• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jean-christophe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 24 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jean-christophe 4 juin 2007 15:39

    La Chine a très bien comprise le rôle de levier politique que représentent le FMI et la BM. Du coup, elle propose ses prêts sans conditions aux pays africains, histoire de court-circuiter le modèle de développement des pays développés.



  • jean-christophe 25 mai 2007 14:33

    La BCE doit rester indépendante pour juger des dangers de variations de la politique monétaire.

    C’est parce que la FED a été trop dépendante sous l’ère d’Alan Greenspan, que les américains ont pu mener un « policy-mix » (conjonction de la politique économique, budgétaire et monétaire) hyper expansif (taux d’intérêts en dessous du taux d’inflation en 2001), ce qui les a conduit tout droit au bord du gouffre où ils sont aujourd’hui.

    Vive la BCE libre !!!



  • jean-christophe 16 mai 2007 14:49

    Non ce n’est pas un vol puisque c’est permis par le système. Toutefois, que dire d’un système qui donne trop de pouvoir à certains acteurs et moins à d’autres ?l’augmentation des LBO n’est qu’un indicateur de cette tendance à l’inégalité de pouvoir.

    Avant, on aurait pu supposer que le système financier ne pouvait pas permettre, par manque de liquidités, une multiplication d’opérations sur bourse, et donc, de garantir un minimum de stabilité et de confiance. Maintenant, il est relativement facile de lever plusieurs dizaines de milliards de $ en asie et de s’en sertir comme effet de levier sur une entreprise occidentale (américaine ou européenne). Ce n’est pas un vol, mais du point de vue de la société, ce n’est pas non plus un gage de confiance.

    Pourquoi le système économique serait menacé alors ? je pense que pour les grands groupes, cela ne changera pas grand chose : ils continueront à licencier en période de faible croissance car les gains de productivité ne compensent pas les obligations de rémunération des dividendes pour les actionnaires. En revanche, je crois que cela aura plus un effet pervers sur le financement des PME, qui elles, créent de l’emploi. Les produits financiers sont aujourd’hui parfois un peu « louches », résultant du mécanisme de titrisation de dettes de provenance mondiale inconnue, et donc, sont un risque accru de stabilité du financement (c’est mon avis).



  • jean-christophe 16 mai 2007 14:17

    Le système financier mondialisé est devenu complètement fou et ne reflete plus l’activité économique régionale. Les disponibilités pharaoniques de liquidités en asie, en centaines de milliards de $, résultant de l’épargne de plus de 10 années de croissance mondiale record chez les « petites gens » des pays du sud, sont autant de pépites pour des financiers avides d’argent et menancent les équilibres issus de plus d’un demi siècle d’économie de marché pratiquement stabilisée. Le problème est là ! Augmentation des LBO de 40% en 2006 ! Si on réduit pas le pouvoir des marchés financiers alors c’est tout le système économique qui est menacé.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv