Jean-Fred

Bonsoir,

Je reprendrais un phrase de Lacan en la déformant un peu pour que vous compreniez bien (je doute un peu) !

La Laïcité est un remède contre l’ignorance, elle est sans effet sur la connerie

PS : vos propos semblent bien représenter la seconde proposition de Lacan

Il n’est pas nécessaire de croire à une religion ou de la pratiquer pour être conscient du miracle de la vie qui nous entoure.

Je préfère écouter les paroles d’un scientifique mécaniste expliquant les origines de la vie plutôt que d’écouter les paroles d’un théologien se basant sur des textes vieux de plusieurs millénaires !

Faire croire à la population que l’humanité serait né il y a 6 000 ans est une aberration au vue des découvertes scientifiques qui prouvent le contraire.

Après on peut croire ce que l’on veut, mais je refuse de vivre dans l’abnégation, aller contre les enseignements des scientifiques me parait manquer simplement de bon sens.

Je ne dis pas que les scientifiques ont raison sur tout (notamment en ce qui concerne la vie), mais on peut dire au moins que leur démarche repose sur des fondations solides !

Bonjour,

L’État a tout intérêt d’interdire la burqa car il est le garant des institutions, à ce titre, il se doit d’intervenir et de légiférer sans quoi nous allons avoir de plus en plus de femmes portant le voile intégral.
Ce qui est regrettable en soi, c’est que justement l’État doit intervenir, il aurait suffit d’un peu d’esprit laïque de la part de certaines musulmanes pour que la question ne se pose pas !

L’islam tel que pratiqué actuellement par certains musulmans en France est effectivement incompatible avec les valeurs de la laïcité.

Ce n’est pas à la laïcité de se conformer à l’islam, mais bien à la religion islamique de se conformer aux principes laïques de notre république tout comme en son temps a fait le catholicisme (1905) et le judaïsme (1807).

Dans notre république, lorsqu’une personne souhaite divorcer, il n’est pas nécessaire de se justifier, la simple volonté de rompre avec la personne suffit pour divorcer.

Le fait de tromper son conjoint ou sa conjointe n’est pas considéré comme une faute et ne peut être invoqué pour faire porter les tords du divorce à la personne.

Bonjour,

Il ne me semble pas avoir eu un discours haineux, par contre il me semble que vous en faites une fixation, libre à vous de vivre ainsi mais cela ne doit pas être drôle tous les jours.

En fait, je crois que votre réponse à mon billet ne se situe pas vraiment à la bonne place, on pourrait effectivement philosopher pendant des heures au sujet de cette haine que vous décrivez.

Ce n’est pas que votre post soit dénué de sens ou d’intérêt, mais il me semble que vous vous trompez de sujet.