• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean-Fred

J’aime surfer sur la toile, cela me permet d’apprendre beaucoup sur moi et les autres.
La vie est faite pour partager nos différences.

Tableau de bord

  • Premier article le 20/12/2008
  • Modérateur depuis le 19/03/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 274 294
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 90 76 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Jean-Fred 6 juillet 2010 16:04

    Définir ce qu’est la conscience est bien difficile, je dirai que les animaux ont une conscience moins développé que la nôtre en général.

    Les animaux et les plantes ont probablement un contact privilégié avec le monde invisible, nous l’avons perdu en devenant des Hommes, ce n’est que partie remise, un passage obligé pour approfondir encore et toujours nos connaissances !



  • Jean-Fred 6 juillet 2010 15:14

    Ce que je voulais dire, c’est que la liberté de conscience a remplacé l’intuition ou tout du moins, l’a sublimé.

    Rien ne permet d’affirmer qu’un animal doué de liberté de conscience se comporterait « mieux » qu’un humain.

    A la différence des animaux, nous sommes responsables de nos actes qu’ils soient bon ou mauvais, nous avons une lourde responsabilité envers le règne animal et végétal depuis que la nature a fait de nous des Hommes pour le meilleur et pour le pire.

    D’autres part, il existe des cultures humaines qui respectent totalement la nature, elles ont perdu la guerre des territoires, ces cultures ne sont plus que l’ombre d’elle-mêmes, Pourquoi ?

    Les peuples qui se sont imposés dans le monde sont ceux qui se sont le plus ouvert aux autres cultures et qui ont pris des risques.

    Si nous sommes des Hommes aujourd’hui, c’est que quelque part nos ancêtres étaient pré-disposés à le devenir, je ne dirai pas que nous le méritions, mais à l’évidence nos ancêtres ont pris des risques dans un esprit de conquête !

    Je pense que nos ancêtres ont utilisé leur intuition pour devenir ce que nous sommes aujourd’hui ! Alors pourquoi regretter ?



  • Jean-Fred 6 juillet 2010 12:14

    Les Hommes ont cette différence avec les animaux, la liberté de conscience qui nous a permis de nous détacher (élever ?) du règne animal.

    Nous avons perdu en contrepartie le sixième sens, on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre !!

    Avant d’être des Hommes, nous avons été des animaux au sens propre, cela signifie que ce sixième sens a été perdu en cours de route ou bien qu’il s’exprime différemment par la conscience de soi.

    C’est vrai, nous ne connaissons pas grand chose de l’intuition des animaux, mais je préfère savoir que je ne sais rien plutôt que de ne pas le savoir !

    Honnêtement, se fier uniquement à son intuition plutôt qu’à sa raison n’est pas véritablement la panacée, lorsque l’animal se fie à son sixième sens, cela ne lui permet pas toujours de s’en sortir, il n’y a qu’à voir les feux de forêts pour voir que les animaux peuvent courir à leur propre perte.

    De notre liberté de conscience est née l’observation, voilà à mon sens quelque chose de plus utile même si je le concède volontiers, l’intuition est probablement à l’origine des plus grandes découvertes.

    Il y a d’abord l’observation, ensuite lorsque la raison n’est pas capable de répondre, alors l’intuition est un excellent moyen de progresser dans la connaissance.



  • Jean-Fred 2 juillet 2010 11:38

    Pour être assez versé dans la méta-physique, je pense que Jean-Pierre Garnier va trop loin dans son analyse, il a du se perdre en chemin comme bon nombres de personnes qui s’essayent à ce genre d’exercice car il n’existe aucun « périmètre » défini par des règles scientifiques.

    Il y a de manière évidente un monde invisible, Merleau Ponty l’a démontré dans un livre posthume "le visible et l’invisible" il y a un moment déjà mais peu de personnes connaissent ce grand philosophe.

    Cet homme a passé sa vie à étudier les impacts du monde invisible dans notre monde réel. Je pense sincèrement que nous manquons cruellement de personnes comme lui pour approfondir les recherches de ce monde encore inconnu.

    Bernard Dugué qui publie régulièrement sur ce site fait parti des personnes qui pourraient faire avancer la recherche dans ce domaine, je pense qu’il lui manque comme beaucoup de scientifiques français des aides financières et une réelle volonté de la communauté scientifique.

    Honnêtement, Jean-Pierre Garnier devrait revenir sur des bases un peu plus solide, essayer d’explorer le monde invisible demande d’une part des connaissances solide en physique mais aussi des connaissances en philosophie.

    Enfin, il faut bien sûr avoir les capacités intellectuelles pour arriver à corréler ces deux univers apparemment incompatible.

    Si vous souhaitez approfondir le sujet concernant le monde invisible, je vous conseille vivement d’aller sur le site de Paul Moyne, il est certes difficile à lire pour ceux qui n’ont pas encore compris ce qu’est l’Aune de l’Esprit.



  • Jean-Fred 30 juin 2010 14:07

    Vous oubliez une chose Morice, la CDC appartient à l’Etat, et si Quick appartient à la CDC alors l’Etat contrôle Quick. (CQFD)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv