Jean-Fred

L’idée d’un gouvernement mondial ne peut être formulé que par un esprit malade.

Les grands conquérants qui ont voulu unifier le monde sous une même bannière ont TOUS échoué, les exemples dans l’histoire ne manquent pas et devraient servir de leçon à ceux qui voudraient encore une fois imposer une gouvernance mondiale.

Ce projet de gouvernement mondial est par conséquent piloté par des fous, il ne peut aboutir sans l’anéantissement de 90% de population mondiale.

La force de l’humanité provient justement de sa diversité et surtout pas d’une pensée unique.

J’ai cherché mais je ne trouve nul part votre référence au 1200 M prélevé par l’Etat.
Le budget pour 2013 s’élève à près de 400 M avec env 340 M de recette.

Si l’Etat prélevé 1200 M, il serait largement excédentaire par rapport au dépense, je ne comprends pas bien peut être ...

Merci pour ce retour jpm, la création monétaire par l’Etat est inflationniste et c’est aussi le but recherché car il permet une redistribution de la richesse.

Les banques centrales privées ne peuvent plus aujourd’hui prétendre qu’elles contrôlent mieux la création monétaire qu’un Etat, elles sont même pires que les Etats.
Jamais un Etat n’avait imprimé autant de billets qu’aujourd’hui alors qu’il n’en n’ont plus le contrôle.

L’or et l’argent sont une valeur refuge quand plus personne n’a confiance dans le système tout comme les biens fonciers. Leur valeur se dépréciera en fonction de la confiance des individus dans le système.

Les taxes demandent naturellement une quantité importante d’énergie pour prendre au travailleur la richesse de son travail, cette énergie peut être utilisée d’une meilleure façon (voir la loi de Bitur-Camember)

Il est probable qu’à ce stade, un employé décide de ne plus travailler, préférant se contenter des 1000 euros, plutôt que de travailler 160 heures pas mois pour 500 euros de plus, ce qui pourrait amener une négociation intéressante menée par le patron, quand il voudra garder absolument son employé.

Le problème est bien là, les gens risquent de travailler au ralenti tel que expliqué dans votre lien concernant la révolte de 1848 que je cite :
Effet pervers : les ouvriers engagés sur les chantiers travaillent au ralenti, considérant ne devoir travailler que pour 50 centimes, puisque c’est la somme supplémentaire touchée par les travailleurs comparativement aux non-travailleurs.

La solution du revenu universel de me convient pas mais peut-être que je n’ai pas compris tout l’intérêt et les objectifs de cette solution.

Je ne vais pas détailler en long et en large ce que j’imagine être la solution mais l’exposer de manière brève :
- suppression de toute forme d’impôt (sauf pour les produits d’import) => plus de TVA, d’impôt sur le revenu, sur les entreprises ...
- La monnaie appartient au peuple
- Nationalisation de la Banque de France, l’Etat est seul détenteur du droit à créer la monnaie, les banques de détail ont obligation d’emprunter à la banque de France et ne peuvent pas créer de la monnaie (on peut aussi imaginer une nationalisation des banque de détail)
- Création monétaire en fonction de l’activité économique du pays, des emprunts contractés par les entreprises et les individus avec intérêt afin de faire fonctionner le budget de l’Etat
- Si la masse des intérêts des emprunts est insuffisant pour garantir les fonctions de l’Etat alors création d’une monnaie supplémentaire

L’avantage de ce système est que la création monétaire devient un impôt juste que tout le monde paye de manière proportionnelle en fonction de ces revenus, celui qui possède le plus est celui qui voit sa fortune diminuer le plus en proportion.

Plus de jeu d’écriture comptable, plus de fuite des capitaux puisqu’ils ne sont plus taxés, ...
les avantages sont nombreux et je ne connais pas pour l’instant d’inconvénient majeur.

Excellent article Mr Dugué bien que le nom de l’article soit un tantinet accrocheur et ne correspond pas vraiment au contenu.

Les particules et les champs existent bel et bien mais n’ont pas les qualités habituellement attribuées par les scientifiques.

C’est une révolution, je vous l’accorde bien volontiers :)