Jean-Marc B

@philippe913
Les principes du capitalisme sont indignes. Compétition, spéculation, individualisme , l’actionnariat (le travail de l’argent - pour ceux qui en ont) qui prime sur le travail des êtres humains n’ayant que leurs bras et leurs cerveaux à mettre en jeu, l’exploitation de l’homme par l’homme qui a de l’argent .... Vous trouvez que ce ne sont pas de bonnes raisons pour vouloir complètement changer d’horizon ?... Il y a finalement de moins en moins de gens satisfaits et de plus en plus de gens exploités jusqu’à la moelle .... Les exploiteurs sont mains dans la main : banquiers, politiques, médias, responsables de sectes (religions ou autres ...) pour satisfaire leurs fortunes personnelles. Croire que tout cela emmène tout le monde vers le progrès est un leurre. L’intérêt général ? tout le monde constate que tous ces acteurs du capitalisme n’ont en vue que leur intérêt particulier. La compétition sélectionne, et élimine. Vous trouvez ces fondements du capitalisme aménageables ? Il y aurait des défauts que l’on pourrait gommer ?.. Allons, vous voulez nous faire croire au Père Noël et à sa hotte de cadeaux pour tous les petits enfants du capitalisme. Le principe du capitalisme c’est celui du dieu argent (miroir aux alouettes comme tous les autres dieux). Je préfère la coopération, l’entraide, le travail en commun, l’intérêt général. Et c’est vrai qu’avec ces principes-la le capitalisme va être à son tour sur le bord du chemin. La monarchie absolue a fait les frais de son injustice, un jour futur le capital connaîtra le même sort, c’est inéluctable ....

@philippe913
C’est ça laissez le monde continuer à vivre de travers (« le capitalisme a ses travers » avec ce foutu système qui montre parfaitement ses défauts. Il ne faut pas se demander si vous êtes du côté des nantis. Vous êtes sûrement quelqu’un qui est content de gagner grassement sa vie, dans une compétition économique qui laisse le plus grand nombre sur le bord du chemin (vraiment ? « le système le moins mauvais qu’on ait trouvé » ?). Dans le fond, je ne vous envie pas du tout. Vous illustrez dans vos propos le comportement de ceux qui ne veulent surtout pas d’une société plus juste et plus égalitaire ... J’attends davantage de dignité dans le comportement des uns et des autres .

Merci pour cet article. Il est évident que les USA défenseurs ardents du capitalisme vont tout faire pour déstabiliser les gouvernements qui tentent une autre voie politique et économique.
Beaucoup d’autres pouvoirs se rangent sur l’attitude des USA. Les médias français aussi car ils sont aux mains de capitalistes patentés.
L’Argentine, le Vénézuela , le Brésil , font l’objet d’une attaque en règle. Tous les moyens sont bons. Ces pays sont dans la sphère d’influence des USA. Le Vatican dont le chef, Monsieur Pape, est d’origine argentine est sûrement pour quelque chose dans la chute du régime social de son pays (et des ses voisins). François a succédé très vite à Benoit et regardez ce qui se passe.... Ailleurs, et il y a quelque temps, Jean-Paul II, le polonais, a succédé rapidement à Jean-Paul 1er . Et vous avez vite constaté les lézardes dans le bloc socialiste des soviets. La banque du Vatican a sonné la charge, munie d’informations de première main... Et puis, vous ne trouvez pas bizarres ces successions rapides et très opportunes pour un état influent, conservateur et capitaliste comme le Vatican ?
Les Américains ne sont pas des petits saints. Les hommes du Vatican non plus (leur foi ? une belle fumisterie !!! un attrape nigauds !!) ....
La terre est en sursis dans ce type de régime sans foi ni loi , jusqu’à l’extinction du dernier capitaliste.
Après le dernier des Mohicans, viendra le tour du dernier des capitalistes ... sous les feux de l’enfer climatique ...

Il y a eu un bug. Les dessins ne sont pas passés . Même le logiciel d’Agoravox n’aime pas mes « smileys ». !!!! Finalement c’est de la censure judicieuse...
Le premier dessin, en tête du texte, était un sourire. Le deuxième, en toute fin de texte, était un visage en colère.

@C’est Nabum
Moi aussi, je suis un mécréant . Et plutôt, un « mec » créant ses propres textes. Je dirais, bien sûr , et plus volontiers, un homme créant ses propres textes . Comme vous encore.

@ défenseurs du Coran et des autres textes religieux
Je crois que je suis plus que dubitatif devant vos « arguments ». Et vous perdez sans doute votre temps avec moi. Croyez- moi .... et croyez aussi qui vous voudrez ... Vous avez ici cette liberté ....