• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean-Paul Foscarvel

Jean-Paul Foscarvel

Cadre "de base" en entreprise et auteur de textes divers, nouvelles et pièces de théâtre.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/04/2008
  • Modérateur depuis le 05/07/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 95 832 3068
1 mois 0 8 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 177 150 27
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jean-Paul Foscarvel Jean-Paul Foscarvel 17 mai 2024 15:00

    C’est le reflet d’une nouvelle fragilité.

    Autrefois, cela n’aurait eu aucun impact.

    Aujourd’hui, comme tout est numérisé et passe par les ondes electromagnétiques, la perte de celles-ci peut entraîner une situation désastreuse, à la fois économiques, mais presque de survie.

    Perte des ondes électromagnétiques signifie perte des communications, d’internet, de gestion des échanges, de transport, du système de livraison, etc.

    Sans internet ni téléphone, il n’y a plus de liaisons, plus de commandes, plus de livraison, perte des stocks, jusqu’à la famine.

    Avec l’argent uniquement numérique, les voitures connectées, les frigos cybernétiquement autonomes, les ascenseurs intelligents, ce serait encore pire.

    Plus nous sommes technologisés, plus nous sommes fragiles.



  • Jean-Paul Foscarvel Jean-Paul Foscarvel 17 mai 2024 14:39

    @titi
    Le Mexique plus sûr que la France !

    Alors là, chapeau !

    Pourquoi pas la Colombie plus sûre que la Suisse, tant que vous y êtes ?





  • Jean-Paul Foscarvel Jean-Paul Foscarvel 13 mai 2024 13:21

    @Fergus
    De plus en plus, je pense que la compétition est en-soi mortifère.
    Vouloir être le meilleur, c’est vouloir écraser les autres, d’une façon ou d’une autre, cela conduit à l’agression, la destruction.
    Ce n’est pas la même chose que vouloir le meilleur. On pour vouloir le meilleur pour soi et pour les autres. Un créateur, dans la sensibilité de sa création, veut réaliser le meilleur, cherchera à se dépasser, lui-même, ou évoluera à mesure de son avancée. Il ne voudra pas dépasser l’autre, car cela n’a pas de sens, mais réaliser ce qui est en lui, aller jusqu’au bout de lui-même, pour autrui, pour l’œuvre, pour le partage, pas contre autrui et ses réalisations.
    Avec la compétition, on veut faire mieux qu’autrui, y compris en trichant, se dopant, usant de subterfuges, et à la fin on a des athlètes zombis, fabriqués par l’industrie du sport et qui finissent usés, ruinés (à force de se croire au-dessus du réel), malades et détruits.
    De plus, les compétitions, comme le foot, les JO, le tour de France, Roland Garros, etc. sont des vecteurs de propagande libérale qui accompagnent la privatisation générale de la société, prônent la compétition de tous contre tous et favorisent le chacun pour soi.
    Les vraies valeurs humaines sont la coopération, la solidarité, l’amour et non la compétition, l’individualisme, la haine.



  • Jean-Paul Foscarvel Jean-Paul Foscarvel 11 mai 2024 16:47

    Le problème de ce type d’émission est qu’il favorise les écrivains médiatiques, non pas l’œuvre en soi.

    La présentation de l’œuvre remplace l’œuvre elle-même, la photogénie l’emporte sur le génie.

    Il conforte par ailleurs un petit milieu parisien auto-centré sur lui-même. Quelque part, il remplace les salons parisiens du dix-neuvième siècle.

    Aujourd’hui, bien entendu, il ne reste rien, alors même avec ses défauts, on est nostalgique.

    Les émissions actuelles se fondent sur la médiocrité devenue marque de fabrique et argument de vente. Nous sommes à un autre stade de l’effondrement.

    Mais il faisait bien partie de ce que Debord avait analysé, la société du spectacle.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité