Et puis il faut quand même avouer que ce qui nous rassemblait auparavant
gênait considérablement la dynamique de consommation docile, la
servilité des citoyens usagers consommateurs. Il est préférable pour que
la mainmise économique dure de se baser sur un individu totalement
coupé des autres, persuadé pour cette raison d’être beaucoup libre que
ses ancêtres alors qu’il est largement plus entravé que nous par divers
liens et chaînes...
Oui, du marxisme de base, négrier libidineux gocho, le libéral-libertaire multiethniqué, pute du système capitaliste. « froid payement comptant rationnel » en lieu et place de « rapports magiques humains » Mais ça va plus loin dans l’hypocrisie, la charité est devenu alibi :
« L’idéologie de la ‘compassion’ sert des intérêts de classe [...] C’est le principe qui est à la base de tout le capitalisme moderne : continuellement susciter de nouvelles demandes et de nouveaux mécontentements qui ne puissent être apaisés que par la consommation de marchandises. » ‘Le gogochon au RU’ Christopher Lasch
De même la traite négrière, alibi Sorosiste pour la destruction des holismes et traditions
droitdelhommisme sécularisation du modèle chrétien, égalité devant Dieu devient égalité devant la Loi (vu par Nietzsche) Globalisme bobo = unité de l’Humanité des Béatitudes Matérialisme réaliste, positivisme et pragmatisme = péché originel Salut futur du progrès = eschatologie Contrat libéral = Alliance protestante (Weber) Main invisible du Marché = Providence Droit = Dieu
En plus récent Gauchet dit que le monde du bobo gocho n’est que religion (voir sa croyance en l’essence humaine universelle, anti-racisme et bientôt l’essence du sacré vivant universel ! dévot anti-spécisme)
Et la puissance de la Technique est don de Dieu... et cyborg à son image ;
Schmitt, Peterson, Blumenberg, des auteurs si vous voulez parler de théologie politique (l’état, la patrie, la nation comme réification du sacré religieux). Désenchantement du monde de Marx et Weber dans la rationalisation technicienne et le froid payement comptant. Transfert de la médiation ecclésiale sur l’état Hobbes, Spinoza. D’où la contradiction, l’illusion de croire voir un monde athée.
« Religieux, les membres de la société civile le sont en raison du dualisme qui sépare vie individuelle et vie générique, vie de la société civile et vie politique »
LQJ Marx fait du Hegel...
« La théologie a tout d’abord ce sens : il s’agirait de connaître Dieu comme le Dieu seulement objectif, absolu, qui demeure absolument dans la séparation vis-à-vis de la conscience subjective et est ainsi un objet extérieur – en pensée il est vrai – comme le soleil, le ciel, etc., sont de tels objets extérieurs de la conscience, l’objet ayant alors pour détermination permanente d’être quelque chose d’autre, d’extérieur. En opposition à cette manière de voir, on peut présenter le concept de la religion absolue de telle manière que ce dont il s’agit, l’essentiel dont il s’agit n’est pas cet extérieur, mais la religion elle-même, c’est-à-dire l’unité de cet objet avec le sujet, la manière dont cet objet est dans le sujet. » Leçons sur la Philosophie de la religion. Hegel
Et dans ce désenchantement (citation de C Schmitt) apparaît le transhumain, le sacré de la Technique, et son état pas bobo :
“L’État total, est celui qui assigne l’orientation de toutes les forces individuelles vers la finalité de l’espèce” Fichte
Ni l’un ni l’autre. Ni une race, ni une religion, être juif c’est se croire juif...
LE MYTHE DU PEUPLE JUIF :
Les ashkénazes sont des descendants de khasars (Crimée-Volga-Georgie) convertis au judaïsme (pour éviter de prendre part à la lutte croisés-arabes) , les séfarades de berbères (tribu de la reine Kahina en lutte contre l’invasion arabe en « Algérie ») et la diaspora descend d’autres convertis disséminés. Il y a jamais eu d’exode des 12 tribus d’Israël à travers le monde (sf la déportation en esclavage par Babylone, 6 siècles plus tôt), à l’époque romaine les zodiacs et les ONGs n’étaient pas sponsorisés par Soros… encore moins par les romains, qui gardaient précieusement leur cheptel, et qui d’ailleurs n’en ont jamais parlé. Entre Habib et Finkielkraut y a autant de gènes communs qu’entre un viking et un pygmée. Le descendant de Moïse est plus probablement Arafat… Mais l’invention du peuple juif a très bien marché, répond à des instincts humains (mais pas gogochons), territoire et identité. Sur le livre de Shlomo Sand, Luc Ferry https://www.youtube.com/watch?v=988eyCUMKl8