Jean Roque

 
Un peu de populisme anti-gogochon collabo ... 
 
 
CONCOURS FONCTION « PUBLIQUE »  : ENCORE UN PRIVILÈGE COLONIAL
 
Après les classes de 12 spéciales colonies payées par con tribuable, SciencePopo concours colonial, 48 milliards de plus pour les colonies « chances pour Rothschild » (plan Borloo, pas pour les villages bretons...), les indigènes souchiens passeront encore après les colons

 
LE PARTI « ISLAM » DU FRITTELAND
REFUSE DE MÊME REGARDER LES SOUCHIENNES !!!
 
UE, continent chiure finale des soumis glands remplacés.
 
https://francais.rt.com/international/50132-charia-refus-regarder-femmes-republique-islam-belgique

BORLOO : ENCORE 48 MILLIARDS POUR LES COLONIES
 
qui nourrit qui ? pas de plan « villages de Bretagne » ...
 
coût du gland remplacement : 80 milliards / an
 

4 femmes et 23 enfants : là tu fais payer les soumis glands remplacés !
 
« Merci maman Merkel ! » dit le polygame syrien (2 femmes, 6 enfants) à la Spiegel TV
 
La « chance pour l’Allemagne » a le projet professionnel d’avoir 4 femmes et 10 enfants, sans bosser !
 
https://francais.rt.com/international/48286-polemique-allemagne-migrant-syrien-polygame-remercie-maman-merkel
 
Un économiste américain a évalué à 20 ans l’amortissement d’un mexicain sans qualification pour la société, et le mexicain est un bosseur...

Ainsi Kojève confond la reconnaissance, le don, et la cérémonie. C’est la cérémonie qui fait le lien, pas le don.
Ainsi le pb de l’autre, c’est bien dans la lignée de Lévinas, le pb du tout intersubjectif du gocho, et nom du concept de cérémonie, du politique. Aussi le sens de « de » n’a pas d’importance en fait.
 
« La confiance est le problème du nous » Feric Jaggar

@Mal’
de l’autre au singulier. « pb de l’autre » peut vouloir dire « appartenant à » où « comme objet » datif:génitif Mais bon, avec une phrase seule c’est sûr que l’interprétation est multiple.
Je n’ai pas lu Lévinas, les histoires de rabbin et de visage amphigourique m’intéressent pas, sf des trucs sur Heidegger.
Marx y a pas mieux sauf évidement celui qui est son père ! Et qui fait peur à bobo rien qu’en prononçant sir nom... rauque comme un grognement d’un dogue allemand 
En tout cas
la pensée bobo affirme la totalité « essencielle », les sitten/moeurs communs de Hegel font la confiance de la communauté « conceptuelle »
c.a.d la confiance en l’objet (la société « pour soi ») donne la confiance « en-soi », c.a.d le concept (rationnel) fait la « synthèse » de notre pensée et l’objet pensé , c.a.d la présence totale (absolue) de notre pensée dans l’objet équivalente/égale à la présence totale de l’objet dans notre pensée.
 
Burkini et souchien ne sont pas dans le même concept...  N’en déplaise à Kojève, Lévinas et autres « reconnaissants du visage de l’autre »comme don bobo
 
Et c’est pourquoi Hegel ne croyait pas à l’essence universel bobo droitdelhommiste comme fondement de la société mondialiste, mais à la nation indépassable (au concept lié à la nécessité aliénante, la cité grecque, un crime pour bobo le négrier !) et pas à la « totalité » essenciel branletteuse de gogochon l’indifférencié globalisé.En quoi Marx est ds une aporie avec son homme générique.
 

“L’individu proprement dit n’a d’objectivité, de vérité, de Sittlichkeit , que s’il est membre de l’État” Hegel