Magnon

@Cabanel
Pour me soigner je prendrais des potions certifiées par l’agence du médicament...
Pas de la confiture de dawamesk !

@Cabanel
Si j’ai bien compris votre liste, cela soigne les maladies qui ne se soignent pas ! Et comme on ne sait pas comment cela soigne, on peut soigner n’importe quoi ! Un des mécanisme du charlatanisme, avec l’effet placebo !

Sauf pour les ulcères gastriques, on a cru longtemps le caractère psychologique des ulcères gastriques. On tourmentait les malades avec des traitements psychologiques.

Et puis, un bon matin, on a découvert l’Helicobacter pylori et le traitement antibiotique à l’amoxicilline ! On a donné aux découvreurs un prix Nobel et on a pu soigner les malades !

Et le cannabis n’a jamais soigné cette maladie ! Sauf pour les prosélytes à œillères.

@Cabanel
Vous avez écrit :
alors vos explications laborieuses se limitant à vanter les mérites de votre vitamine pour soigner le béribéri....
Ce n’est pas des explications laborieuses, le béribéri est une maladie provoquée par la carence en vitamine B1, le seul traitement, c’est la vitamine B1.

PS, cette maladie a tué 20 nourrissons en 2005 à Mayotte (département français).
Il n’y a pas à croire, il n’y a pas a vanter, il y a ce qui est vrai, il y a ce qui est faux, il y a ce qu’il faut faire, il y a ce qu’il ne faut pas faire...
Et il y a des croyances qui tuent !

@Cabanel
C’est des études qui ont parfois plus de 15 ans, aucune n’a débouché sur un traitement médical !

Ce que je trouve insupportable, c’est que l’on n’est pas dans la science, mais dans une rhétorique « commerciale » !
J’ai l’impression que certains parle du cannabis comme des piliers de bar vous parle du pastis, « bon pour la santé ».

@Cabanel
Ce qui fait la différence entre un médicament et une potion de charlatan, c’est une étude pharmacologique, d’abord une étude sur le mécanisme d’action, ensuite, une étude clinique.
Par exemple, jamais le cannabis ne soignera le béribéri, parce que ce n’est pas de la vitamine B1.
Les cannabinoïdes ont fait l’objet d’études scientifiques sur leurs propriétés analgésiques et psychotropes. Aucune n’a débouché !

On s’est en plus aperçu que les malades qui demandaient du cannabis pour calmer leurs douleurs préféraient le fumer que l’ingérer, CAD qu’il préférait le flash psychotrope plutôt que la sédation des douleurs. Pa bon pour un sédatif !

Maintenant, lorsqu’il s’agit de personnes qui vont mourir et qu’en fumant, ils vous foutent la paix...

Que risquent-ils, une démence, le cancer du poumon, la désocialisation ... ?
Pourquoi pas les laisser faire ?