Magnon
Lointain descendant d'un mangeur de rennes.Bouffe de la vache sacrée et ferraille avec les moulins à vent !
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1065 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Cabanel
Qu’est ce qui est dangereux ?Emmerdez les médecins avec leur manies exploratoires avant les pauvres ouvriers de centrales nucléaires ! Ils sont coupables de 90 fois plus d’irradiation que les ouvriers du nucléaire !
Ou alors, la centrale nucléaire, c’est le diable au pied fourchu, ne faites plus de sciences, mais de la religion !
Et arrêter de pisser la copie sur un sujet que vous ne connaissez pas !
-
@Cabanel
Contestez mes chiffres :
Effet de la radioactivité en France :Radioactivité ambiante :
180 000 Sievert.homme
Irradiation médicale hors radiothérapie
35 000 Sievert.homme
Radiothérapie
2 000 000 Sievert.homme
Irradiation due aux centrales nucléaires
600 Sievert.hommeQue dites vous, Monsieur le Pur ?
-
Cabanel a écrit :vous aimez agiter des écrans de fumée...
parler de l’incendie du Vénézuéla...bien sur...j’aurais pu aussi évoquer ceux qui ont trouvé la mort dans un accident de car...ou l’arrivée de la grippe...seulement voila, le sujet, c’est le nucléaire, que vous le vouliez ou non.alors votre petite manoeuvre honteuse ne prend pas.retournez donc dans votre grotte avec vos crocs, magnon.Moi, je dis que ce n’est pas un écran de fumée ! Vous êtes un petit bourgeois XIXème siècle, confit dans l’anti-industriailisme :
Les usines sont pour vous un lieu de débauche et de saleté (polluer = souiller), les ouvriers sont des classes dangereuses ou de pauvres types exploités que vous regardez avec hauteur, les ingénieurs, des pauvres types enfermés dans leur savoir, mais vous Cabanel, vous en savez beaucoup plus qu’eux, de toute façon, ils sont associés à la grande conspiration qui va souiller votre pureté.
Les pires sont ceux qui s’occupe du nucléaire, la centrale nucléaire est la grande métaphore des usines, on ne sait pas ce qu’ils font, de toute façon, on n’a pas besoin de savoir, ils sont associés à la plus grande des conspirations contre la pureté ! -
@Cabanel
Pour ce qui concerne les paratonnerres « actifs », vous avez un bel exemple ou la jactance gagne sur la technique !Maintenant, avec vos erreurs de zéro, malgré toute votre jactance, je ne vous croirai jamais en matière d’énergie !
D’ailleurs, je suis partisan des arguments massues :
Combien,
Comment,
Ou,PS, vous glosez sur un accident qui s’est terminé par des brûlures aux mains, mais vous taisez les 48 morts dans l’incendie d’une raffinerie d’hydrocarbures au Vénézuela !
Donc, vous choisissez vos morts :
« Les ouvriers d’une raffineries sont si loin de moi qu’ils sont négligeables !
Mais avec le nucléaire, même si je n’ai qu’une chance sur 100 000 000, (celle de gagner le gros lot de l’Euromillions) d’être impliqué, c’est totalement inadmissible ! Faut tout détruire, faut virer les ouvriers, faut condamner le pays à une énergie à prix exorbitant ! mais que surtout moi, je ne sois pas impliqué ! »Pervers de bobo !
-
@Cabanel
Pour les paratonnerres à dispositif d’amorçage, la présence d’une source radioactive au sommet permet d’avoir une hauteur efficace plus grande, ce qui permet d’éviter la forme ancienne des paratonnerres, de grandes lances tournées vert le ciel, (modèle dit « Douleur des parachutistes ») !
On a inventé des paratonnerres avec d’autres dispositifs d’amorçage, sensés avoir une hauteur efficace plus grande qu’une simple pointe, sans les dangers de la radioactivité
Le problème, avec les paratonnerres actifs, c’est que l’on a du mal à trier entre la technique réelle du dispositif et la jactance commerciale !
Voici une étude très perplexe :
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération