Magnon

@Cabanel
Content de voir sortir des faits et des graphiques
Le premier lien porte sur une carte ou l’auteur croit voir une corrélation entre risque de cancer et centrales nucléaires. Il nous présente des zones roses avec risques élevé de cancer et 5 centrales et des zones jaunes ou bistres à risques faibles et moyens, avec 14 centrales ! Il y a en particulier une zone rose de Nantes à Brest, ou il n’y a aucune centrale !
Le biais, c’est que cette carte reflète exactement les risques liés à la consommation de tabac est d’alcool variable suivant les régions ! Rassurez-vous, vous pouvez parfaitement vivre vieux en Bretagne, malgré le danger que représente l’absence de centrale nucléaire, à condition de ne boire, ni fumer !

Le deuxième lien, présente lui aussi un graphique présentant le risque de cancer des voies aériennes des femmes 40 ans après l’accident de Windscale !
Sauf qu’il y a parfaite corrélation entre les consommations de tabac et d’alcool chez les femmes, faible au sud de l’Europe, fortes dans les iles britanniques et les pays scandinaves !
Et cela ne changera pas tant que les Andalouses n’imiteront pas Carmen !

Le troisième lien fait plus scientifique, il accuse le nucléaire d’avoir provoqué 60 millions de morts ! sans même prendre le temps de citer que la contribution des centrales nucléaires n’est que 0.3% de la radioactivité totale reçue, et qu’il y a des régions ou la radioactivité naturelle double ou triple, et que l’on n’y a pas remarqué de morbidité particulière !

Bref 3 bels exemples de MAO (Mensonges Assistés par Ordinateur) ! ou de « e-lie » !
Un graphique et j’ai raison.
Powerpoint is the Truth.

@Cabanel
Les seules affirmations que vous avez fournies sont « 2/3 des cancers sont provoqués par le nucléaire ».
C’est soit une erreur scientifique soit un mensonge de propagandiste !
Depuis que je vous demande de justifier vos assertions, vous ne donnez que la même réponse !
Ce n’est pas parce qu’un mensonge est beaucoup répété, qu’il devient vérité !

@SergeL
Pour discuter et argumenter, il faut des faits établis et des raisonnements rationnels (plus qu’un pléonasme, le contraire de l’association d’idées et d’images) !
C’est toujours ce que vous fuyez !
Répondez aux questions
Fukushima, combien de morts ?
50 ans de nucléaire civil en France, combien de morts
Le charbon en France et dans le monde, combien de morts ?
Le bûcheronnage en France depuis 50 ans, combien de morts ?

Je maintiens, jusqu’à preuve du contraire, preuve que vous n’apportez pas, votre phobie du nucléaire est une crainte « divine » « néopaganiste ».

Il faudrait dans le débat public revenir à une rationalité laïque et scientifique !

@SegeL
Pour voir ce qui est horrible, il suffit de compter les morts ! c’est une d’une simplicité biblique !
Or, faute de rationalité, vous installer vos croyances comme des dogmes établis, ce qui est la définition d’une religion, il ne faut plus raisonner, il faut croire !

Elle peut être qualifiée de paganiste, puisque la nature est au centre des croyances !
Ou même de néo-paganiste pour vous différencier du chamanisme et d’autres religions analogues !
Vous mettez la Pureté au centre, la Pollution comme enfer, (pollution = souillure), le nucléaire comme Grand Dévorateur !

Cela vous empêche d’analyser rationnellement le problème, la guerre contre le nucléaire est une Croisade, et vos oeillères religieuses vous font sacrifier le progrès économique, le retour du charbon sera payé de mort de mineurs, le retour de la biomasse, (le bois) de mort de bûcherons, et au Mwh produit, infiniment plus que parmi les ouvriers du nucléaire ! Mais cela ne vous atteint pas !

Mais comme vous êtes un bourgeois, ce n’est pas vous qui descendrez dans la mine, ce n’est pas vous qui ferait tomber les arbres, au risque de rester dessous !
Vous êtes comme les bourgeois du XIX siècle, impitoyable avec vos serviteurs !

Le premier tour à 7 jours !
On choisi ses corrompus, d’un coté des gens qui bénéficient de la présomption d’innocence, de l’autre coté, les cousins Guérini qui transforment les ordures ménagères en or, et des élus du Pas de Calais qui pillent la rénovation des sites miniers !