• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Magnon

Lointain descendant d'un mangeur de rennes.
Bouffe de la vache sacrée et ferraille avec les moulins à vent !

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1065 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Magnon 15 avril 2012 02:22

    @Cabanel
    Vous prétendez que 2/3 des cancers sont provoqués par la radioactivité !
    Or, par ordre de risques, les facteurs cancérigènes sont :
    Le tabac, l’alcool, les virus et bactéries, la sensibilité héréditaire, les UV (Faudrait que Cabanel quitte sa monomanie pour parler de la couche d’ozone), l’amiante, les solvants, les solvants benzéniques, les brais et goudrons de houille, les poussières de bois, le tabac chiqué, les suies, l’acrylamide, le chloranphénicol, les nitrites, la nitrisation endogène, la phénacétine, le plomb, l’arsenic, le tricloroéthylène, le perchloroéthylène, les gaz d’échappement, les créosotes, les insecticides, la fabrication du verre, le raffinage du pétrole, les produits de coiffure, etc, etc,

    Un scoop, tous les français vivant au moment de Tchernobyl, mourront un jour, l’influence de l’accident sur le supplément de cancérisation serait compris entre 0% et 0,000003% !
    Un autre scoop, il y a en France chaque année, 200 000 traitements de radiothérapies, chaque patient reçoit 40 à 100 fois la dose de rayonnement reçue par les 2 ouvriers les plus exposés de la centrale de Fukushima !
    Si ce que dit Cabanel est vrai, mon Dieu, que de médecins incompétents !
    Le consensus veut que les sources d’exposition à la radioactivité soient par ordre, l’ambiance des lieux, (40% qui peut tripler dans certaines régions granitiques), l’irradiation médicale (20%), le rayonnement interne (16% du principalement au potassium 40 absorbé dans l’alimentation) le rayonnement cosmique (13% mais qui double à 1500 m d’altitude, les sports de montagne devraient être interdits), l’activité humaine (3% mines et carrières, stériles de charbon, essais nucléaires, instruments de mesures, gammagraphie....), les centrales nucléaires (0,3%)...

    J’habite une région granitique, et certains idiots verts, voudraient la traiter comme un déchet...
    Il vaut mieux arrêter de vivre en Bretagne, dans le Massif central ou en montagne, plutôt que de s’éloigner d’une centrale nucléaire !

    Sans compter ceux qui travaillent dans des hôpitaux, eux-mêmes situés dans les régions précitées !



  • Magnon 14 avril 2012 20:26

    @Cabanel
    Des chiffres ou du pipeau !
    Toujours du pipeau, rien de factuel !



  • Magnon 14 avril 2012 11:56

    @Cabanel
    Des chiffres ou du pipeau !
    Cette assertion est un scandale de patascience !
    Décrivez la réalité ou faites de la PNL antisarkoziste ou néopaganiste !



  • Magnon 12 avril 2012 22:12

    @Cabanel
    Décès de bûcherons en France depuis Tchernobyl, au moins 500 !
    Combien de morts par le nucléaire en France ? 0 !



  • Magnon 12 avril 2012 21:47

    @Cabanel
    Pour une année de biogaz, chauffage, cuisson et eau chaude, il faut brasser 10 tonnes de fumier, pratique en ville !
    Restons au nucléaire, c’est mieux pour le dos !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv