• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Magnon

Lointain descendant d'un mangeur de rennes.
Bouffe de la vache sacrée et ferraille avec les moulins à vent !

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1065 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Magnon 4 novembre 2011 22:05

    Simple, on mesure la dose au sol, on évalue la quantité reçue et on gère.
    Donc on fait évacuer quelques km² autour des centrales, ensuite, on laisse décroitre la radioactivité ou on gratte les sols superficiels et on lixivie la terre !
    S’est ce que font les Japonnais, non pas pour 1 mais 4 centrales !
    Pendant ce temps là, la nature reprend ces droits de manière spectaculaire.



  • Magnon 4 novembre 2011 20:57

    Bravo, si on pouvait se faire prêter de l’argent sans intérêt, donner moi la recette, je prends pour payer mes emprunts !
    Autrefois, l’Etat avait cette possibilité, cela s’appelait la planche à billet et depuis Philippe Auguste, cela servait à voler les riches et les pauvres, sans rien donner ni aux uns, ni aux autres.
    Depuis que la planche à billets est à Francfort avec pleins d’Allemands autour, viscéralement oppoés à l’inflation, qui leur a amené Hitler, qui leur a fait faire la guerre au monde, qui s’est terminée par la dévastation absolue de l’Allemagne.
    J’ai pu emprunté pour l’achat de ma première maison à 12.5%, pour mon appartement à 3.4% 25 ans après, merci l’Euro !
    J’ai la reconnaissance du ventre !
    Maintenant que je suis retraité, je vois mal des gouvernants démagogiques récupérer à leur profit la planche à billets pour me voler !



  • Magnon 4 novembre 2011 09:34

    Ne pas confondre, pour l’amiante, on savait depuis longtemps, peu pour les cancers de la plèvre, tout sur l’asbestose, la « silicose » de l’amiante.
    L’amiante, c’est un scandale pénal, mal instruit, mal jugé, mais une vrai addition de fautes inadmissibles au détriment d’ouvriers qui ont travaillé sur l’amiante souvent sans la moindre protection.
    Quand à ce qui concerne la radioprotection, la doctrine est bien établie depuis 50 ans, les règles sont rigides, avec des doses population, travailleurs, des doses sur 1 an, des doses sur une vie professionnelle etc.
    UN essai de transposition à la chimie à été essayé, mais abandonné, cela revenait à interdire les produits ménagers dans les maisons, les parfums, les huiles essentielles, le tabac, l’alcool la tentative s’est arrêtée là, tant qu’à l’usage des produits chimiques dans l’industrie...
    D’où le statut singulier le l’industrie nucléaire, d’un coté le risque d’avoir une poussière radioactive dans le jardin de l’autre pour fournir une quantité d’énergie équivalente la mort de 300 mineurs chinois par an.
    D’un coté des jardins de bourgeois, de l’autre des prolétaires jaunes.
    Vous avez choisi



  • Magnon 3 novembre 2011 18:31

    Le chevalier de la Barre, c’était il y a 245 ans, le massacre des coptes d’Egypte pour leur religion, c’est aujourd’hui !



  • Magnon 3 novembre 2011 00:49

    Question à Adeline : Sur les 39 000 personnes tuées au Japon, par le tremblement de terre et le tsunami combien par le Nucléaire de Fukushima
    Réponse 0 oui zéro !
    Combien le pétrole a tué lors du même événement : une 50aine d’ouvriers et d’agents de sécurité par explosion et incendie en particulier dans 2 raffineries totalement détruites par incendie avec explosions de réservoir en chaîne.
    Pourquoi on remets en cause le nucléaire et pas le pétrole :
    C’est simple il s’agit de prolétaires, le nucléaire pourrait peut-être nuire aux bourgeois bobos qui tiennent le haut du pavé médiatique, c’est scandaleux, une poussière pourrait les atteindre.
    Depuis Fukushima, les mines de charbon chinoises ont tué 2 500 mineurs qui en parle, qui l’évoque.
    Il ne faut surtout pas en parler, elle nourrisse l’Usine Mondiale qui gave nos bobos écologiseant de produits de consommation pas cher.
    De toutes façons, pour les chinois la solution au problème est de remplacer les centrales au charbon par des centrales nucléaires.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv