Retraité, J'ai débuté dans l'industrie en autodidacte, comme ouvrier puis employé de bureau, technicien, chef de fabrication, directeur. J'ai ensuite mené de front le consulting et la formation : maître de conférence associé.
Je m'interesse à de nombreuses choses : l'économie et l'industrie qui ont fait ma vie et l'histoire,la litérature et l'archéologie qui ont aidé au reste.
que ce soit assumé ou non, beaucoup de français restent réticents à élire une personnalité née à l’étranger.
En outre, Eva Joly ne parle qu’à une petite caste urbaine et
parisienne, et pas à la classe populaire provinciale. Sa notoriété
reste très faible. Son discours est d’ailleurs trop intellectuel, et
touche des thématiques qui ne pourront pas toucher vastement
l’électorat, préoccupé par des sujets micro économiques et plus
terre-à-terre.
Elle est, comme les autres politiques une représentante du « bobo bling-bling » qui agite de grandesidées et n’a rien a faire des français.
L’éclairage public est d’abord un facteur de sécurité et dans cet esprit il doit être préservé. Mais c’est aussi une décoration : mise en valeur de batiments : mairies, clochers... Dans ce cas il doit être supprimé.
Quand au chomage son indemnisation est incontournable, tous les salariès du secteur privé le savent et le disent. Mais ne serait-ce donc pas les fonctionnaires qui sont contre ?
- rassembler les hommes - les faire réver et ne plus avoir peur de la mort - cultiver une forme de morale - donner des explications à l’inconnu
POURQUOI ? Tout celapour asseoir le pouvoir politique Voyez les exemples : - chamane et chef de tribu - prétre et noble - roi et évéque
Et en France le gros bug : la laïcité... Cela n’a pas plu à certains et cela ne leur plaira jamais..
Je compléte L’islam en est la plus belle illustration : la charia, loi religieuse est en même temps la loi. La laïcité contraint les religions à se cantonner dans le domaine de l’esprit et l’absence des « directeurs de conscience » à leur botte dérange certains politiques.
D’autre part notre laïcité a la Francaise a été sous-tendue d’anticléricalisme. C’est une tare ! La liberté de pensée voudrait que l’on puisse avoir les opinions religieuses ou philosophiques de son choix, a condition de ne pas déranger les autres