jef88

@GORG

1) La définition de la faute grave n’est pas la même dans les 2 cas.
2) Luter contre les inégalités c’est de la jalousie ? Votre téflexion est très féodale...
3) Mes excuses monseigneur..............................

« A qualification égale, un fonctionnaire gagne moins que son collègue du privé.Il a passé un concours  »

J’étais un con ! Sans diplome je n’ai jamais pu passer de concours. Il est vrai qu’un fils d’uovrier dans le début des années 60 c’était tout juste un tas de M...
J’ai bossé, appris tous les jours et d’ouvrier spécialisé je suis devenu directeur en 10 ans et 3 ou 4 entreprises.
Le problème des fonctionnaires et de notre société actuelle c’est la paralysie : on entre dans un poste un jour et on se fait augmenter à l’ancienneté... Vivent les avantages acquis !
Le développement personnel et le travail c’est de la M...
Mais je dois toujours être un con !

« Le service rendu par les entreprises privées coute, à prestations égales, plus cher quand il est effectué par le privé »

C’est pas un peu fumeux ?
Il ne faut pas oublier que dans les coûts du privé, il y a les impots ! Qui servent à payer les fonctionnaires. Donc comparaison idiote.

Noblesse de robe !
Sous l’ancien regime il y avait la noblesse de naissance et la noblesse de robe : les magistrats.
Actuellement il y a l’ENA et les magistrats.
Ce monde vit en vase clos et ignore superbement le bas peuple.
Les principes de fonctionnement sont un conservatisme étroit (même quand on affiche des opinions de gauche) pour conserver privilèges et revenus.
Parler d’équité quand on parle de justice est devenu un voeux pieux : la forme prime sur le fond.

Noblesse de robe !
Sous l’ancien regime il y avait la noblesse de naissance et la noblesse de robe : les magistrats.
 Actuellement il y a l’ENA et les magistrats.
Ce monde vit en vase clos et ignore superbement le bas peuple.
Les principes de fonctionnement sont un conservatisme étroit (même quand on affiche des opinions de gauche) pour conserver privilèges et revenus.