Jerome Bondu

Bonjour,

L’expression "Intelligence Economique" a fait de nombreux débats dans le domaine des professionnels de la veille. Sa définition et son périmètre aussi. Et certains débats ne sont pas clos. Je vous propose de ne pas l’ouvrir ici, cela n’aurait pas de sens.

Pour ceux qui veulent creuser le sujet, je leur recommande  :

- le site du haut responsable à l’IE http://www.intelligence-economique.gouv.fr/ 

- et mon blog perso (on n’est jamais aussi bien servi que par soi-même  qui traite du sujet en long et en large : http://jerome-bondu.over-blog.com/

Si nous avons choisi ce titre, c’est en référence au colloque de l’ACFCI.

Cordialement,
Jérôme Bondu

Merci pour vos commentaires.

Que croyez-vous ? J’aimerai bien évidemment comme vous me reposer sur les acquis sociaux que les générations précédentes ont acquis, stoper la pollution qui mine notre planète, ne pas m’inquiéter outre mesure du désir de promotion social de nations « en voie de développement » et qui jouent la carte de l’économie de marché à outrance, bosser moins et me livrer à mes passions, … et faire des articles sur Agoravox qui soient mieux documentés 

Mais bon, croyez-vous vraiment encore à une France en dehors du temps, suspendue dans les limbes des 30 glorieuses, renflouant son déficit commercial comme par magie, et finançant les retraites sans que les actifs de demain en pâtissent ? Vraiment ???

Donnez-moi des éléments tangibles pour y croire, et je récuse mon article sur le champ sans aucun état d’âme.

Cordialement, JB

à fouadraiden

Evidemment, les exemples que j’utilise peuvent être critiqués. L’histoire n’est pas une science exacte (l’histoire est écrite par les vainqueurs) et je n’en suis certes pas un spécialiste. Je vous le concède sans problème.

Néanmoins, je ne vois rien dans les rectifications que vous proposez (et avec lesquelles je ne suis pas toujours d’accord, ... mais bon) qui remettent en cause l’idée générale. Il s’agit de dire que les religions quelles qu’elles soient, ont parfois été prises en otage par des individus ou des desseins souvent liés à la sphère économique.

N’hésitez pas à relire certaines de mes réponses plus haut qui reviennent sur le sens général de l’article. Evitons de nous fourvoyer dans la défense de telle ou telle religion. Cela me semble des débats de caste. L’important n’est pas là.

Je ne peux que rappeler la dernière phrase de l’article : « Peut-être serait-il temps de déconnecter cette entité belliqueuse et terroriste d’une religion qui n’a rien demandé ! Ce recadrage ne plairait peut-être pas à tout le monde, contrarierait sans doute certains intérêts, mais un milliard de fidèles modérés nous en sauraient gré. Et, en cette période de nouvel an, cela serait certainement un bon départ ».

Salutations, JB

à ilias

Vous dites : « Le terrorisme se disant islamiste d’aujourd’hui n’a aucune véritable basereligieuse pour s’en légitimer ; il est de l’ordre du politique (...). Tant que l’occident continue à ronronner la chanson des incultesnéo-conservateurs que l’islam est l’ennemi, le monde ne peut venir à boutdu terrorisme se disant islamiste ; loin de là il l’attise. »

— > Tout à fait d’accord avec vous !!

Vous dites « Et pour conclure il n’est pas inutile d’informer que cette religion est àla base d’une forme de spiritualité fort belle (...) »

— > Vous parlez du soufisme ? En effet, cette spiritualité demanderait à être mieux connue.

Très cordialement, Jérôme Bondu

@ marc

Vous dites « Vous avez bien raison. Cependant, vous me semblez avoir un petit penchant pour le protestantisme et le judaisme qui échappent, du moins dans les exemples choisis, à vos critiques. »

Bien vu. C’est vrai que le choix des exemples n’est pas réparti équitablement entre chaque religion. Mais plus qu’un « penchant » pour telle ou telle religion, il faut imputer cela à un manque de culture. Pour tout vous dire, dans une première version de l’article, il y avait même des exemples tirés du bouddhisme ! Mais comme nous étions en terrain moins connus, nous avons retiré les passages correspondants. Vu l’expertise de certains commentateurs, nous ne voulions pas avancer sur des exemples que nous n’aurions pas pu défendre 

Cordialement, Jérôme Bondu