Jesse Darvas

Sur les squibs :
http://www.debunking911.com/overp.htm

Une caractéristique des truthers est de ne pas savoir s’exprimer autrement qu’en video. Avec un peu de musique de film (Saw) en bruit de fond pour impressionner les gogos.

Mais pour se faire une idée de l’ignominie de ces gens-là, allez faire un tour ici :
http://video.google.com/videoplay?docid=-7216643725166640147&hl=en#

Au début je prenais Avery pour un plaisantin mais en fait c’est une sacrée ordure. J’aimerais bien qu’il sonne à la porte du père de l’enfant de 11 ans mort dans l’avion qu’il accuse carrément d’avoir envoyé son fils à la mort et qu’il lui explique en face sa brillante théorie. Mais non, ce n’est qu’une petite frappe sans courage.

« Vous me demandiez de vous donner le nom d’un ex-truther, en voici un :
http://extruther.blogspot.com/ »

Intéressant. Tout n’est donc pas perdu... Chez les négationnistes il y en a deux qui ont changé d’avis (Jean-Claude Pressac et David Cole).
J’imagine que pour des gens pas totalement cinglés, il est possible de les convaincre en leur montrant les falsifications et manipulations du mouvement truther. Mais cela passe sans doute plus par un dialogue patient en face-à-face étayé par le travail des debunkers que par des échanges sur internet. Je suppose que si j’avais un ami truther j’essaierais de lui expliquer... mais je n’en ai aucun parmi mes amis. Il faut quand même un QI assez bas pour prendre au sérieux un film comme Loose Change, même sans avoir lu le moindre site de debunking.

« Au contraire, la seule démarche vraiment efficace est celle adoptée par tous les sites de Debunking : réfuter un à un les arguments scientifiques des truthers pour qu’il ne reste plus rien de leur théorie. »

c’est vrai pour les gens qui ne sont pas des truthers et qui se posent honnêtement des questions. Mais pour les truthers convaincus rien ne les fera changer d’avis (si vous en trouvez un qui a renoncé à ses convictions, cela m’intéresse !)

c’est comme les négationnistes : ce ne sont pas les preuves des chambres à gaz qui manquent, et pourtant Faurisson et ses copains continuent à essayer de « démontrer » qu’Hitler n’a jamais fait de mal à une mouche.

Bref je suis d’accord avec vous : il est utile de montrer leur bêtise au grand jour mais espérer en convaincre ou en faire taire un seul par ce moyen, c’est autre chose. Mais après tout quelle importance : aucun de ces « truthers » n’a la moindre chance de peser sur le cours des choses. C’est tout au plus une occasion d’étudier des mécanismes cognitifs assez curieux.

Bon courage en tout cas...

"

De grâce , laissez les extraterrestres en dehors de tout ça.....si ils voulaient nous anéantir, il y a longtemps qu’ils l’auraient fait jusqu’au dernier sans avoir à monter des manipulations tordues... « 

Ils l’ont déjà fait. Vous pensez que les gens autour de vous sont encore des humains ? Eh non ce sont des extra-terrestres déguisés, des »body snatchers« . Prouvez-moi le contraire 

 »Quant à douter, personnellement je ne doute plus un seul instant de l’implication patente des faucons de Washington et du maussade , entre-autres....«  »

Bon, c’est que vous avez des preuves alors. Communiquez-les au Congrès et à l’ensemble des juges de l’Etat de New York ainsi qu’à l’ensemble des New-Yorkais en les postant sur internet. Comme ça l’année prochaine on verra peut-être plus que quelques centaines de truthers dans la rue et BuildingWhat parviendra à franchir la barre des millions de dollars...

Pour commencer vous pourriez les communiquer ici, ces preuves. cela m’intéresse... même chez les truthers convaincus de Reopen911 on n’accuse personne, on se contente de « douter de la version officielle ».

« Ouais, moi aussi, salutations à vos collègues de la terre plate.  »

Excellent ! 

Pensez à communiquer votre science à la compagnie d’assurance qui doit indemniser Silverstein. Si j’ai bien compris vous avez le moyen de lui faire économiser quelques milliards en démontrant aisément que tout ceci est une arnaque ; cela mérite une commission de quelques dizaines de millions (voire une centaine). Revenez me voir quand vous les aurez et on discutera de la courbure de la Terre.

En attendant BuildingWhat végète à 80 000$ de souscription... ça ne fait pas grand monde pour défendre l’idée de la « Terre ronde »...