jmdest62

@ l’auteur

Pourquoi voulez vous que Sapin l’ex « inverseur de courbe du chômage » soit plus crédible dans son nouveau costume...il est nul c’est tout.

Cependant sa nullité nous fait découvrir que la « RIKEUR PUDGETAIRE » exigée pas nos charmants voisins teutons , n’est pas si « INTISBENSAPLE » puisqu’on peut repousser les échéances de deux ans tous les deux ans .

Finalement , c’est peut-être sa manière à lui de dire à MATAME MERKEL « allez vous faire voir ! » qui sait après tout , il est peut-être plus fourbe que nul . 

@+

Salut Wesson

".....soit l’Ukraine est en train de tranquillement siphonner le gaz normalement destiné à la Pologne - ce qui est je pense l’explication exacte.....« 

Je pense que vous avez raison ....et cela va rendre , rapidement , le gouvernement d’Ukraine très »antipathique« aux pays (Allemagne , slovaquie , Pologne ) qu’il va ainsi mettre en difficulté.

 ».... La Commission européenne a proposé d’organiser une rencontre trilatérale UE-Ukraine-Russie sur le gaz le 20 septembre à Berlin........" ....Les Russes , à priori (diplomatiquement ) d’accord sur une rencontre demandent à réfléchir sur une date + appropriée......
peut-être vont-ils proposer le 20 décembre qui sait ?  

@+

« ....élaboration d’un projet cohérent en grande partie dû aux travaux de citoyens tirés au sort.... »
vous reprenez une idée défendue par Etienne Chouard , idée que je partage ...
Si François « with teeth » Hollande engage le pays dans cette voie Alors OK il aura fait oeuvre utile pour son pays mais comme l’a dit Mélenchon ..une fois la nouvelle constitution mise en place , il démissionne et prend sa retraite.
Malheureusement , je pense que François « with teeth » Hollande n’a pas « Les épaules » et qu’une « révolution violente » est plus probable que le scenario ci dessus.

Pour les traités internationaux ..Ce point ne doit pas « influencer » l’écriture d’une constitution et .je maintiens qu’il faudra dénoncer les traités qui seraient en contradiction avec la nouvelle constitution.
La plupart des traités comportent des « portes de sortie » Exemple : Le « traité de l’atlantique Nord » ratifié par la France en 1948 ......«  En septembre 1965, de Gaulle annonce lors d’une conférence de presse le retrait du commandement intégré de l’Otan au plus tard pour 1969. C’est chose faite en mars 1966,.... » pour ne pas risquer d’être embarqué dans un conflit USA-URSS ..mais n’est pas De Gaulle qui veut.....

@+

@ fergus

désolé mais je persiste , une « nouvelle constitution » initiée et contrôlée de quelques manière que ce soit par le <pouvoir> (députés , sénateurs , experts , partis etc) en place ne pourra être qu’un fac-simile du système existant..
Un exemple !  : le non-cumul des mandats , simple à décider et à mettre en place NON ! et pourtant les sénateurs font de la résistance .
Le plus symbolique à mes yeux  : <Rebs Amen> qui cumule Maire , Sénateur, président de communauté d’agglomération et j’en passe (voir le lien) ....soit c’est un surhomme soit il néglige ses mandats .

"....Pour ce qui est des écueils juridiques d’une constitution, il peut y avoir par exemple la non-conformité de certains articles avec les Traités internationaux...." 
désolé (une nouvelle fois !) mais ce sont les traités qui devront se mettre éventuellement en conformité ou être dénoncés.

@+

@ fergus

en fait , votre intro explicite clairement votre (arrière-) pensée....il faut sauver le soldat françois « with teeth » Hollande

".....
Il dispose pourtant d’une possibilité de sauver son mandat, et cela même sans retournement de la conjoncture socioéconomique dans les deux années à venir..."

@+