• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jmdest62

jmdest62

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 03/03/2012
  • Modérateur depuis le 29/11/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 2613 101
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 129 126 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • jmdest62 jmdest62 1er février 2018 09:51

    @Michel DROUET
    Salut
    Les sociétés privées « partenaires » iront , dans un souci de performance et de rentabilité , chasser sur les axes où il y a le plus de gibier.
    Conclusion : pas grand chose à craindre dans nos déserts campagnards. smiley
    @+



  • jmdest62 jmdest62 1er février 2018 09:28

    @Michel DROUET
    Salut
    "Aucune plus value en matière de démocratie dans tout cela, simplement un vieux fond de clientélisme politique qui fait les choux gras du Sénat par le biais des grands électeurs et des cumulards politiques.« 
    Votre constat est sévère mais la situation actuelle est , vous le dites vous même , due au fait que l’échelon départemental a été vidé petit à petit de ses moyens d’action et de ses champs de compétence pour les redistribuer aux » Métropoles« , »communautés de commune« , régions.
    (autres strates sur lesquelles il serait bien de réfléchir)
    C’est bien pour cela que j’ai précisé qu’il faudrait » dépoussiérer" au niveau du mode d’élection et rendre aux départements les compétences qu’ils avaient .
    Pour les grandes régions je maintiens que le danger est réel de voir se mettre en place un démembrement de l’état.
    Quant au Sénat ...institution obsolète dont la suppression passera inaperçue.
    @+



  • jmdest62 jmdest62 31 janvier 2018 19:12

    @Michel DROUET
    Salut
    Je ne pense pas que le département soit l’entité à supprimer.
    La proximité des élus , leur implication dans les territoires sont , pour moi , les meilleurs garants de la vitalité de la démocratie.(même si un petit dépoussiérage est possible)
    Pour s’en convaincre il n’y a qu’à comparer les taux d’abstention aux municipales et à la présidentielle....c’est simple => plus l’entité est « grosse » plus l’abstention est importante.
    °
    La strate à supprimer c’est la dernière créée : Les « grandes régions » qui préfigurent le morcellement et la disparition de l’état.
    Ces mini-états ont été mis en place sans consultation / approbation du peuple et n’ont fait que compliquer les circuits de décision locaux . C’est du moins ce que je constate par chez moi (Grand est) dont le premier président (Richert) a déjà jeté l’éponge.
    @+



  • jmdest62 jmdest62 31 janvier 2018 11:41

    @C’est Nabum
    Salut
    Avec le recul on peut être surpris que ce pitre de « de Rugy » n’ait pas réagi à ceci .
    je me demande s’il va sanctionner ceci

    @+



  • jmdest62 jmdest62 31 janvier 2018 11:22

    @Gasty
    Salut
    j’ai répondu + bas
    @+

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv