• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jo.Di

Jo.Di

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/04/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 1065 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Jo.Di Jo.Di 9 juin 2016 12:17

    @Jeussey de Sourcesûre
     
    Parce que j’ai oublié la 4ème sorte de bonheur ; l’extase, artistique, religieuse, charitable, guerrière ... Et ....
    libidineuse gôôchiste le bobo souchien shiteux chiure finale de son Histoire, béat devant l’Iped18 et Friends Trip III ... l’extase anomique aphasique ataraxique aboulique .... abrutie pour faire court...
     
    Sur Hobbes et Sade :
     
    « [Hobbes affirmait] que la subordination de toutes les relations sociales aux lois du Marché avaient balayé les dernières restriction de la guerre de tous contre tous, ainsi que les illusions apaisantes qui masquaient celles-ci [...] le plaisir devenait la seule activité vitale, comme Sade fût le premier à le comprendre [...] Aucune forme de pensée [morale] où de sentiment n’a de place logique dans une société basée sur la production de marchandises [...] Sade perçut que l’émancipation bourgeoise [bobo de gôôôche Ploutocrate Sexialiste], portée à sa conclusion logique, serait amenée à détruire le culte sentimental à la femme et à la famille, cultes poussés à l’extrême par cette même [ancienne] bourgeoisie.
    [Sade] comprit que la condamnation de la vénération de la femme devait s’accompagner d’une défense des droits sexuels de celle-ci - le droit de disposer de son propre corps, comme diraient les féministes [...] Il avait perçu, plus clairement que les féministes, qu’en régime capitaliste, toute liberté aboutissait finalement au même point : L’obligation universelle de jouir et de se donner en jouissance [...] La défense de la sphère privée aboutit à sa négation, que la glorification de l’individu aboutit à son annihilation. »

     
    ‘La culture du narcissisme’ Christopher Lasch



  • Jo.Di Jo.Di 9 juin 2016 12:03

    @Jeussey de Sourcesûre
     
    La fin de l’Histoire veut dire « un bonheur final » sinon elle ne se termine pas ... la Lutte et le Travail continuent (voir commentaire en dessous)
     
    Donc le Capital doit assurer « son » bonheur dans une « fixité »
     
    Et pour lui évidement c’est l’auge gôôôchiste comme sainteté.
     
    « L’idéologie de la ‘compassion’ sert des intérêts de classe [...] C’est le principe qui est à la base de tout le capitalisme moderne : continuellement susciter de nouvelles demandes et de nouveaux mécontentements qui ne puissent être apaisés que par la consommation de marchandises. »
     
     ‘La culture du narcissisme’ Christopher Lasch
     



  • Jo.Di Jo.Di 9 juin 2016 11:53

    Hegel le marxiste distingue 3 sortes de bonheur :
     
    - Nirvana du bouddhiste, Tûria du brahmane, le sommeil sans rêve
    - La conscience de soi (par celle du réel), le savoir absolu occidental
    - le bonheur « chinois » (Nietzsche) c.a.d l’auge Caddie de PdG du Capital, opium consumériste
     
    (chinois du 19e, dans la guerre de l’opium exterminatrice, 100 millions de morts au 19e, organisée par les anglais droitdelhommiste),
     
    Alors la téléologie de l’Histoire peut aller vers le film Idiocracy (les 9 soeurs à Coulibaly ont exterminé l’avenir de l’intelligence, Friends Trip III, et barbu la glu)
     
    Le rêve de Capital et sa PdG se réalise... fin de la rationalité contestataire spécifiquement européenne dans le Grand Remplacement
     
    « L’immigration est le mouvement dialectique par lequel le Capital entend faire migrer le prolétariat européen hors de sa propre histoire pour le sortir du territoire de sa radicalité subversive ancestrale [... ] il suffit de comparer l’intelligence de la langue des paroles ouvrières produites par les canuts de 1834 avec l’infinie indigence des bafouillages de banlieue contemporaine pour saisir pourquoi la propagande de Capital ne cesse de faire la publicité des déchéances suburbaines. »
    Francis Cousin L’Être et l’Avoir
     
    « Les mécontents faibles et en quelque sorte féminins sont les plus inventifs à rendre la vie plus belle et plus profonde ; les mécontents forts - les hommes parmi les mécontents, pour rester dans l’image - sont les plus inventifs à améliorer et à étayer la vie. Les premiers montrent leur faiblesse et leur féminité en ceci qu’ ils aiment à se laisser tromper, de temps en temps, et qu’ils se contentent parfois d’un peu d’ivresse et d’enthousiasme, mais qu’en général on ne peut pas les satisfaire et qu’ils souffrent de l’incurabilité de leur mécontentement ; de plus ils encouragent tous ceux qui savent créer des consolations opiatives et narcotiques et en veulent, à cause de cela, à ceux qui placent le médecin plus haut que le pasteur, - c’est ainsi qu’ils entretiennent la continuité des détresses véritables ! S’il n’y avait pas eu en Europe, depuis l’époque du Moyen Age, un grand nombre de mécontents de cette espèce, la célèbre faculté européenne d’évolution continuelle ne se serait peut-être pas du tout formée : car les prétentions des mécontents forts sont trop grossières et en somme trop modestes pour que l’on n’arrive pas à les faire se tenir tranquilles. La Chine donne l’exemple d’un pays où le mécontentement en grand et la faculté d’évolution ont disparu depuis plusieurs siècles [19e] ; les socialistes et les idolâtres de l’Etat en Europe, avec leurs mesures pour l’amélioration et la sécurité de la vie [revenu universel], pourraient facilement amener l’Europe à des conditions chinoises et à un « bonheur » chinois [opium], à condition qu’ils puissent extirper d’abord ce mécontentement et ce romantisme maladifs [logos critique], tendres et féminins qui, pour le moment, existent encore en abondance. »

     
    Nietzsche, le Gai Savoir
     

     



  • Jo.Di Jo.Di 9 juin 2016 10:37

    ATTAC bizarrement pour des gôôôchiste a compris le piège du revenu universel (le benêt castiste crasse La Baudruche évidement non ...) :
     
    fin de la valeur ontologique du travail
    fin de la nécessité de recherche du plein emploi
    fin du smic (le ru faisant office d’oreiller)
    austérité et augmentation des impôts nécessaire en //
    nanification de l’état (assurances, hlm etc ...)
    financement déguisé du Capital (l’OMC d’ailleurs l’a remarqué)
    appel d’air formidable au grand remplacement
    Fin du dirigisme sur la consommation donc de la production
     
    Les libéraux évidement sont pour.
     
    « Quand au système d’assistance sociale, il ‘socialise’ le coût humain de la production capitaliste - chômage croissant, insuffisance des bas salaires [...] et freine où détourne ainsi l’évolution vers des solutions plus radicales. »
     
    «  L’idéologie de la ‘compassion’ sert des intérêts de classe [...] C’est le principe qui est à la base de tout le capitalisme moderne : continuellement susciter de nouvelles demandes et de nouveaux mécontentements qui ne puissent être apaisés que par la consommation de marchandises. »
     
     ‘La culture du narcissisme’ Christopher Lasch
     
    « Dans l’État capitaliste, l’homme est moins opprimé par les puissances financières [...] que par un idéal bobo de confort, de sécurité et d’assurance. [...] C’est cet idéal qui donne leur importance aux puissances financières »
     
    Ellul le marxiste ésotérique écolo (donc réactionnaire)



  • Jo.Di Jo.Di 9 juin 2016 09:25

    Dès la naissance vous êtes payé par l’éleveur pour baffrer dans l’auge. Sans condition. Panem et circenses.
    Les benêts tels La Baudruche n’ont pas assez de culture en économie politique pour comprendre la philosophie (ATTAC, pourtant gôôôchiste, si bizarrement). Les libéraux évidement sont pour.
     
    « Quand au système d’assistance sociale, il ‘socialise’ le coût humain de la production capitaliste - chômage croissant, insuffisance des bas salaires [...] et freine où détourne ainsi l’évolution vers des solutions plus radicales. »
     
    «  L’idéologie de la ‘compassion’ sert des intérêts de classe [...] C’est le principe qui est à la base de tout le capitalisme moderne : continuellement susciter de nouvelles demandes et de nouveaux mécontentements qui ne puissent être apaisés que par la consommation de marchandises. »
     
     ‘La culture du narcissisme’ Christopher Lasch
     
    « Dans l’État capitaliste, l’homme est moins opprimé par les puissances financières [...] que par un idéal bobo de confort, de sécurité et d’assurance. [...] C’est cet idéal qui donne leur importance aux puissances financières »
     
    Ellul le marxiste ésotérique écolo (donc réactionnaire)

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Marxisme

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv