Jo.Di

Diviser et repeupler les colonisés pour mieux régner ... vieux principe du colonialisme ... ici les indigènes ... ailleurs les colons ....

Le « fétichisme de la VALEUR marchandise » est origine historique de l’aliénation, et est cause (accessoire) de la « taxation de la plus value » par le Capital.
Marx résumé.
Philosophie des « valeurs » qui a tte son actualité. Sauf pour les burkinis évidement.

@CN46400
Le matérialisme historique est une philosophie de l’Histoire, comme Hegel, pas de l’économie. L’économie n’est qu’un « moyen » pour l’avènement du « communisme », moyen de circonstance dans le capitalisme globalisé naissant de son époque.
Marx voit 2 retards de l’Histoire, les colonies sous-développées (donc la mondialisation à venir), et « le poids des morts » c.a.d que la bourgeoisie capitaliste est restée « traditionnelle » mais que le Capital va se « moderniser » (le mariage gay !) et c’est le prolétariat qui modernisera le Capital. (ce qui est arrivé)
Et qu’a la fin toute tradition, religion, famille, toute superstructure rétrograde disparaîtra. (mariage gay !)
Quand il parle de la fin du capitalisme, c’est après son triomphe période actuelle.
Si le communisme primitif est la voie « métaphysique », c’est qu’il est justement dans l’histoire (seulement des européens pour Marx) le subconscient du peuple (européen, communautés germaniques et chrétiennes) et donc finira par influencer la « structure » (économique) puis la superstructure (état)
Mais Marx n’avait pas imaginé le burkini ici ...et donc atomisation du subsconcient du peuple et de sa volonté de collectif.

La nanification de l’Etat a été la grande volonté de la caste (soumise à l’UE), des communistes à Dupont.
Maintenant on ubérise les détails, taxis, notaires, pêcheurs, paysans, encore les barrages à dépecer et qq aérodromes.
Le « collectif » doit être détruit, dissout par le haut dans l’UE, multiacculturé par le bas dans le grand remplacement, vidé au ventre de l’état, pour que triomphe le libéralisme.
Et le libéralisme adore le salafisme comme à dit le juge Trévidic. Burkini est le triomphe du mondialisme.

« La théorie marxiste selon laquelle le taux de profit diminue lorsque l’on investit plus de capital est donc erronée. »
Si, le taux de rentabilité en sous-développement est plus important qu’en pays développé, un étudiant de 1ère année d’économie sait ça. Les services « informatiques » cache l’énorme concentration du « capital existant », une centrale nucléaire juste pour le web en France ! Réseau électrique, de communication, industrie des métaux rares, de l’électronique etc ...
Lyssenko n’est pas « marxiste » mais « staliniste », ce qui n’a rien à voir.
Non, si Marx développe le matérialisme historique sur l’économie, c’est pour une raison « pratique », et de circonstances « historiques », utilisant le prolétariat comme classe révolutionnaire, par raison « matérialiste historique » justement, un hasard de son époque en fait.
Mais il pose aussi le communiste comme « système » « ontologique », il affirme une utopie, dans le sens aristotélicien de construction de la Cité idéale
Le propre du gauchisme est de gommer cette 2eme partie, pour ne voir que le Marx de « la taxation de la plus value »
Marx nie les droits de l’homme comme les droits de la propriété inaliénable.
Mais la chose la plus ignorée volontairement dans le marxisme est cette force de l’histoire, du subconscient des peuples.