• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jo.Di

Jo.Di

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/04/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 1065 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Jo.Di Jo.Di 9 avril 2016 02:14

    Et la machine aurait ubérisé tt le monde et gérerait un seul fond de pension planétaire ... et au final elle serait la seule à être propriétaire car grâce à la finance spéculative devenu trop compliqué pour un humain elle aurait tout piqué, même à Soros ...
    Par droitdetranshommisme elle aurait exigé, non seulement d’être citoyenne, mais aussi de se marier avec 30 femmes et son chien.



  • Jo.Di Jo.Di 9 avril 2016 02:02

    @Donbar
    Je veux dire que pour Marx le Capital fixe est une « machine » (c.a.d une civilisation non voulue mais subit due au « marialisme historique du temps »), donc on peut imaginer La Machine Capital fixe étant qu’un ordinateur géant, gérant bourses, propriétés, transactions, embauches, etc ...alors toute l’humanité serait aliénée par la Machine (le seul capitaliste !) et ne pourrait s’en débarrasser (et l’ordinateur aurait été programmé aliéné !)
    rem :
    l’abstraction du travail concerne aussi plus trivialement :

    • la division du travail, travail répétitif parcellaire , (ingrat)
    • l’appropriation par le Capital/Marché du produit du travail (dépossession)
    • travail non survivaliste, passage à Carrefour le Marché pour sa survie (dépendance)
    • l’homme est lui même marchandise qui se vend sur le Marché (dévalorisation)

    homo faber => homo économicus



  • Jo.Di Jo.Di 8 avril 2016 20:09

    Et ajouter que comme MArx le dit, le capitaliste bourgeois incarné (le maître de forge) a disparu au profit de La Machine qui n’est que le fond de pension, la finance, le CAPITAL PUR !
    On peut même imaginer
    un ordinateur gérant tout le Capital sans aucun capitaliste propriétaire !
    et le marxisme serait encore valable !
    la lutte des classes serait celle contre l’ordinateur !
    pour pousser le trait



  • Jo.Di Jo.Di 8 avril 2016 20:02

    @Hervé Hum
    Marx n’est pas le messie et sa parole la révélation divine !
    le titre est le marxisme ...
    Eux, ils aiment leur aliénation et ne veulent pas en changer,
    oui c’est ce que dit Marx justement
    la majorité des salariés ne songent qu’à se défaire de leur propre aliénation pour rejoindre celle des propriétaires économiques.
    oui idem
    les propriétaires économiques renoncent à leur aliénation, faites moi signe !
    oui et la classe ouvrière de son temps est la force révolutionnaire MAIS
    elle l’est uniquement PAR les circonstances historiques, DANS SA fausse conscience de vouloir devenir le capitaliste !
    Ironie marxiste ... qui justement donne un double discours apparent. Qui culmine maintenant dans « la fin de la gauche » car la gauche n’a retenu que le discours « égalité citoyenne politique » et a été détruite par la modernisation du Capital (modernisation QUE politique, droitdelhommiste, issue de la lutte des classes) et non philosophique donc non économique, donc la lutte des classes du 19e est morte (acquis politiques droitdelhommiste), alors que le marxisme l’avait prévu ... La mariage gay étant en qq sorte l’apothéose de cette lutte politique non-économique car non philosophique



  • Jo.Di Jo.Di 8 avril 2016 19:45

     @Hervé Hum
    l’auto exploitation :
    si
    l’auto-entrepreneur peut être aussi consommateur addict et croire au libre Marché, rien n’empêche la fausse conscience de toucher un prolétaire+capitaliste=auto-entrepreneur

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Marxisme

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv