Jo.Di

@Jo.Di
Passage « décapitalisation croissante des petits capitalistes » Capital Livre 4
=> contradiction oui
=> c’est la dépendance interne des capitalistes qui les font fusionner en 1 seul (ma machine ordinateur) et c’est une société « globale » oui contradictoire non pas à cause de la concurrence mais à cause de la dépendance (division du travail ultime) qui écroule la valeur d’échange basée sur le quantum temps de travail (et le surtravail)
=> faut un article pour explique ça ...

Et ctte fusionnite conduit donc à une société globale « réseau de la connaissance » qui devient incompatible avec le capitalisme effondrement de la valeur d’échange par mise en « réseau » en qq sorte, genre « économie libre » planétaire qui devient la société scientiste, nv paradigme.

@Hervé Hum
Mais non la machine aurait créé, pour son existence, elle même, des « threads spéculatives » internes qui se battraient entre elles .... et imposerait les 80h/semaine et de changer de machine à laver tte les semaines ...
C’est pour montrer que pour Marx le Capital est « autonome », des capitalistes et des prolétaires, et au final des états.
De plus Marx insiste beaucoup sur ce qu’il appelle la « fusionnite » c’est pour pousser le trait, et puis un seul capitaliste peut organiser la concurrence de 2 filiales ... ce qui est déjà le cas

Le droit civil citoyen n’est pas le droit économique politique, la critique de la Question Juive. Un sdf est citoyen, il n’a aucun droit économique s’il l’est d’un état nanifié par le Capital et le droitdelhommisme de la propriété.
 

Le multiculturel EST la société capitaliste, c’est pourquoi tout mouvement favorable à l’uniformisation mondialiste et au diviser est soutenu par le Capital
Seul un collectif fort, par son inconscient collectif, son histoire partagée, sa cohésion est démocratique et peut être « communisme ». Le souchien n’aimera jamais Burkini et le Capital le sait !
La Corée du Sud s’est développée si vite car une génération s’est sacrifiée pour l’avenir du collectif, se tuant au boulot. Cette force est la force motrice réelle d’un communisme.

Une laïcité en supprimant la religion d’état n’a fait que ramener les salafistes de tout poil dans la société civile en les rendant inexpugnables par droitdelhommisme
Il en est de même du capitalisme, en le faisant passer dans la société civile (les droits de l’homme sont les droits de la propriété en grande partie) elle a rendu inexpugnable le libéralisme
Ainsi la nanification de l’état, ne supprime pas la religion et libère le Capital
Et la gauche, voulant appliquer de l’égalistarisme politique au Capital, se trouve en contradiction, le politique nanifié ne peut plus s’appliquer au Marché, mondial.
L’immigration est un exemple denanification du pouvoir politique, le regroupement familial donnant tte puissance à la société civile.
La contradiction est apparente maintenant, et devient argument du Capital pour son mondialisme et à l’anti-démocratie
Privatisation multiculturel et droitdelhomme, armes du Capital
Lire la Question Juive de Marx ...

Je parie qu’ils sont tous pour l’UE, la société multiculturelle à l’américaine, le consumérisme ...
Je préfère Burkini, plus cohérente
Une société divisée n’est plus que le terreau du libéralisme (qui gagnera au final) et des extrêmes