le sujet pensant du système, je parle du marxisme,il n’y a pas de Providence révélée pour Marx. même si sa téléologie existe, elle n’est comprise qu’aux tps eschatologiques du communisme ... le différencie de Hegel (remis à l’endroit !) Pour Marx il n’y a que le ad hominem qui marche ... la démonstration par l’ex, historique donc(rationalité mais pas entendement de l’Histoire) Donc le capitaliste n’est qu’un instrument du Capital à l’insu de son plein gré, même s’il aime ça et veut le statu quo ! C’est le marxisme, j’y peut rien !
la sidération par la peur qui fonctionne le mieux => Capital aime Burkini, Divide Et Impera, fin du holisme = fin du communisme(de la tribu germanique) => alors Marx est d’extrême droite dorénavant ! une économie globalisé, mondialisé, la concurrence est un leurre => oui, pour Marx (effondrement de la valeur d’échange), d’où l’allégorie de la machine unique qui fait du capitalisme « tte seul » est est « too big to fall » à elle tte seule Toutefois, la confusion est dans le fait qu’un salarié
peut devenir propriétaire économique, dès lors où il peut vivre sur
l’intérêt de son capital acquis. C’est ainsi que les pdg des grandes
entreprises, d’abord salariés, sont promis à devenir propriétaire
économique. Mais la plus forte confusion réside pour les salariés qui
arrêtent leur activité et deviennent retraités, donc, rentiers ! => fétichisme de la valeur argent de la marchandise reste JUSTEMENT pertinent même ds ce contexte !!!! c’est le sens de l’article !!!! (avec le prochain) .... mais c’est trop réactionnaire pour le marxiste de base ....
Le travail n’a jamais encore été volé par le système, Si, pour Marx il a été volé par l’Esprit du Monde, le matérialisme historique qui a conduit au Capital machine civilisation non voulue mais résultante de l’échange (un indien isolé d’Amazonie n’a pas ce pb ...)dans le « travail abstrait » (j’ai écrit un article qui n’est pas publié) => « la pensée dominante est celle de la classe dominante » veut dire (pour Marx) :
la classe dominante veut maintenir cette pensée
mais la pensée dominante de l’Esprit du Monde s’est imposée à la classe dominante (conversion de Clovis par ex)
Mais rien n’empêche de modifier celle ci « quand l’Histoire le veut »(la lutte des classe idéologique car au 19e siècle elle est opportunité d’influencer la pensée dominante de l’Esprit du Monde, par cette classe par hasard, mais l’Humanité ne décide rien, elle comprend mais n’explique pas, positivisme)