Jo.Di

@Bernard Mitjavile
 
ça veut dire que le surmoi de l’individu a changé avec les mentalités, donc les syndromes psychotique ont suivi cette évolution (de la mentalité 19e frustré par sa morale rigide à la mentalité narcissique déprimée du libidineux)
Donc la mère rigide et bourgeoise que l’homme évitait dans la femme bourgeoise qui lui ressemblait et qui préférait la pute n’est plus source de névrose car la mère est devenue la pouf, donc les psychoses Oedipe ont disparu, AVEC l’évolution de la morale
Et ceci a été mesuré, les syndrômes sont devenus plus complexifiés aussi.
 
C’est évident que le surmoi varie avec la culture et la morale, puisqu’il en est l’expression !!!!
 
Ex (tirés de C Lasch Culture du Narcissisme)
nvlle intimité du couple : Wolfer
déclin de la Jalousie Wollfeistein , Wardle
resurgence du viol : Haskell
capitalisme et famille Zarestky
 
ET Sade l’avait prévu !
 
Et dommage que Marx n’ai pas lu Sade il aurait prévu le consumérisme libidineux du gôôôchiste et la non crise de surproduction qui devait arriver dans le Monde Des Amish de son temps et qui n’a pas eu lieu à cause de la branlette.
 

@Porcu Nustrale
 
Barbu est déjà converti, le prophète était marchand. Krupp peut se laisser pousser la barbe, il s’en fout !
 
« On a cru que le capitalisme nous permettrait de dissoudre les identités partielles… Pour l’heure, il y a une forme de capitalisme où la globalisation du marché peut coexister idéalement avec une très forte identité ethnique, raciste… Lacan avait prédit déjà que le marché commun allait nous pousser vers des formes de racisme.
La limite de l’universalisme, c’est ce qu’on appelle les modes de vie. Ce qui m’intéresse, c’est le racisme qui se reproduit dans les petites choses du quotidien. J’ai des amis qui sont de gôôôche, antiracistes, mais quand un type asiatique ou noir s’approche, il y a un certain malaise. Ils sont embêtés par certains petits détails : « Je n’aime pas cette cuisine-là », « cette façon de s’habiller », etc. L’universalisme, pour moi, ce n’est pas l’idée d’une valeur de l’universel régnant partout qu’indiquent les ouvrages publiés par l’Unesco : la culture mondiale, la vision béate d’un patrimoine culturel universel… Je déteste tout ça. Je crois que la seule universalité, c’est l’universalité de la lutte sociale et politique, le front commun qui permet une identification, une solidarité authentique. Je n’aime pas les libéraux de gauche, les multiculturalistes qui disent : « On doit comprendre l’autre. » Non, je ne veux pas comprendre l’autre, je m’en fous. Mon idéal, ce n’est pas de vivre dans un immeuble où il y a une famille viet, une autre latino, une autre noire. »
 
Slavoj Zizek

 
La psychologie se présente comme une approche scientifique de la santé mentale et donc neutre vis à vis des valeurs morales.
 
FAUX évidement , l’Oedipe est vu comme spécifique de la bourgeoisie du tps de Freud. c.a.d le bourgeois du 19e bande avec une pute pas avec ça bourgeoise-semblable_à-sa-mère .... et maintenant le benêt bande plus, il est féminisé et la femme masculanisée (effacement de différence).
 
Et l’effacement des syndromes psychiatriques spécifiques au tabous religieux a même été mesuré au cours du XXe avec l’évolution de la morale.
 
 
Après j’ai arrêté de lire.
 

 
 
Oui US et UK, notre avenir, il y a encore plus de Grand Remplacement là bas ....
 
Le Capital a besoin de crasses qui consomment, regardent Friends Trip III .... avec la robotisation qq bons suffisent .... De l’ouvrier de masse au cochon de masse ... la société du Spectacle pas de l’Industrie .... Vous n’avez pas compris ça ?
 
D’ailleurs Naïade Vagino Bécassine apprendre le « vivre pour l’auge » .... mariage pédéraste ; jouer au migrant , papa a 2 mamans, l’arabe pour le Coran .... pas les maths où le benêt (français moderne)
 
Et une crasse veaute mieux ! Terra Nova le sait.

@Olivier Perriet
 
Barbu =
 
«  L’immigration est le mouvement dialectique par lequel le Capital entend faire migrer le prolétariat européen hors de sa propre histoire pour le sortir du territoire de sa radicalité subversive ancestrale [... ] il suffit de comparer l’intelligence de la langue des paroles ouvrières produites par les canus de 1834 avec l’infinie indigence des bafouillages de banlieue contemporaine pour saisir pourquoi la propagande de Capital ne cesse de faire la publicité des déchéances suburbaines. » Francis Cousin L’Être et l’Avoir