A nouveau, je reconnais la pertinence de votre analyse objective et non sectaire, contrairement à celles de nombreux rédacteurs et aux commentaires inutilement partisans sur le site.
Ce que je retiens surtout, c’est une formidable leçon de pragmatisme (pourquoi se priver d’appliquer des idées du camp opposé qui peuvent marcher), la volonté inébranlable de transformer le pays et pour terminer un cours de stratégie politique.
Hors sujet : Son discours de Lille pour les voeux aux corps de l’état est de la même veine. Faire évoluer la fonction publique est urgent ( moins de fonctionnaires mieux payés, avec passerelles entre les corps et la fonction territoriale....) Bravo . Le toujours plus de fonctionnaires ne marche pas .
JL
Je soutiens que la défiscalisation des heures supplémentaires est anticonstitutionnelle, mais cela aucun journaliste tenant à sa carrière ne le dira.
Vous pouvez soutenir ce que vous voulez, il existe un conseil constitutionnel qui décrète ce qui est constitutionnel ou non . Votre avis reste le votre même si vous le partagez.
Et puis, vous avez le chic pour tout emmêler ou vous ne voulez rien comprendre. Des HS défiscalisées ne sont pas des heures au noir . Comme le nom l’indique , elles seront déclarées pour être défiscalisées.
Pour finir, comme beaucoup, vous avez voulu comprendre "Suppression des 35 heures", alors qu’il n’a dit que " Fin des 35H". Ce n’est pas pareil ! Il souhaite que le maximum de personnes puisse bosser davantage et percevoir des HS ( ben oui, si il suppime les 35h = plus d’HS). Comme d’autre vous sautez dans le trou avec entrain, vous hurlez à l’incohérence , alors qu’il maintient fermement sa ligne . Je crois bien que c’est ça qui vous contrarie.
C’est la première fois que je suis d’accord avec vous.
Restons bien avec notre bon vieux système de vote à l’ancienne.
A ce propos, avez-vous connaissance de fraudes récentes dans les votes français ? (je ne parle pas des anciens bourrages d’urnes dans les fiefs cocos et en Corse).
Pour finir, Maugis a dû oublier de prendre ses cachets.
Sur les douze propositions avancées par le président de la République, onze plaisent en général - en particulier celle portant sur le préambule de la Constitution pour garantir l’égalité hommes-femmes et le respect de la diversité (89% pour) - et une fâche, la fin des 35 heures (50% contre, 43% pour).
"Sarkozy : bof... Ses projets : oui"", résume Le Parisien en titre de "une" à propos des résultats de ce sondage effectué le 9 janvier auprès d’un échantillon représentatif de 1.004 personnes âgées de 18 ans et plus.
Un autre sondage, réalisé par OpinionWay et publié par Le Figaro, montre de même que les propositions de Nicolas Sarkozy obtiennent de forts taux d’adhésion.
Je ne suis pas militant, mais je soutiens la politique de NS car je ne n’aperçois aucune autre voie possible, et ce n’est pas le PS qui en propose , quand au MoDem ??? Apparemment, je me sens même majoritaire quand je lis les sondages.
En revanche , je n’approuve absolument pas l’étalage de sa vie privée.
"À l’échelle du modèle réduit de George W. Bush que représente Nicolas Sarkozy, même monté sur talonnettes."
Vous auriez pu vous passer de cette remarque "élégante" relative à son physique (Attention, discrimination, sujet favori de gauche) . Heureusement qu’il n’est pas chauve, borgne ....
Rassurez-vous j’ai en compris le sens, et j’ai aussi compris que le sectarisme vous fait dépasser les bornes . Sans rire, vous ne vous grandissez pas non plus !
Il semble que personne ici ne se rappelle la violente campagne orchestrée contre Bérégovoy, cet ancien ouvrier y a certainement été sensible.
Si vous lisez sa bio, vous verrez qu’il n’a pas été ouvrier longtemps. Pour arriver jusqu’à la fonction de premier ministre, il a dû en piétiner du monde . Sa sensibilité, il s’était surement assis dessus depuis quelques dizaines d’années. Et puis dans ce milieu, pas de sensiblerie possible, sinon on reste conseiller municipal de son village !
C’est plutot la trouille et la découverte du pot aux roses (? ??) qui le rendait dépressif.