Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 320 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Donino
Juste un petit complément d’info car j’ai exercé très longtemps dans une grande multinationale.
La productivité entre usines ou filiales d’un groupe (par ex une multinationale) se mesure. Les comparaisons sont effectuées par grandes lignes de produits (terme utilisé : benchmarking). Ces comparaisons permettent :
-d’évaluer la compétitivité des différentes usines/filiales du groupe
-de mettre en oeuvre sur chaque site les meilleures pratiques du site classé n°1
-de se faire supprimer certains produits (si l’on est trop mauvais) ou de récupérer des productions (si l’on est très bon).
En revanche les comparaisons de productivité entre groupes concurents........pas facile !!!
Je souscris à votre article. Et meilleurs voeux.
-
Léon,
A part attendre, que pouvez-vous faire ?
-
Leon,
Voila la réponse concernant le financement , proposition 81 de S.Royal :
Taxation des recettes piblicitaires des châines privées Taxer les recettes publicitaires des chaînes privées en faveur de l’audiovisuel public.
Pacte Présidentiel (proposition 81)
Aujourd’hui, malgré les efforts consentis par France Télévisions pour rehausser la qualité de nombreuses émissions, le service public n’est pas un contrepoids satisfaisant aux chaînes commerciales. Je veux donner au service public audiovisuel la capacité de se différencier des chaînes commerciales. Cela suppose d’oser la création audiovisuelle, de participer pleinement au chantier de la connaissance et d’investir sur des programmes patrimoniaux. Le service public doit aussi résolument s’adapter aux évolutions des techniques. Pour financer ce développement, je n’envisage pas d’augmenter la redevance. Je pense, en revanche, qu’une taxation des recettes publicitaires des chaînes privées devra être envisagée. -
Céphale,
Je ne joue jamais au jeu des + ou -.
En revanche, j’estime votre partialité excessive
Je ne vous conteste pas le droit d’être opposé au Président, mais vous utilisez pour ce cas des arguments dérisoires.
-
Céphale
"On apprend ce matin que Sarkozy avait été hospitalisé en octobre dernier pour une opération à la gorge" pour résorber un phlegmon avec staphylocoques dorés résultant d’une angine.
Vous ne m’en voudrez pas de terminer votre phrase !
C’était tellement grave que le lendemain il était en visite au Maroc.
Je pense que vous voudrez être informé de son possible ongle incarné ou de sa prochaine visite chez son dentiste. Ensuite, vous pourrez dire qu’on ne parle que de lui dans les médias.
Votre attaque est dérisoire !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération