Jocrisse

Sylvain Reboul,

Vous n’ignorez pas qu’il existe un code des marchés publics plutôt rigide. Comment faut-il procéder pour passer à travers ?

A l’auteur,

Votre article est objectif, ce qui mérite d’être souligné.

Pense bête,

Votre commentaire est un peu excessif, mais pas faux !

A l’auteur,

Vous affirmez que « les communes doivent financer la scolarité des enfants fréquentant des Ets privés, quand bien même ces communes disposeraient des moyens pour les accueillir ».

Comme vous semblez un spécialiste du sujet, il ne vous a pas échappé que le maire signe la dérogation , sur avis du directeur (trice) de l’école imposée par la carte scolaire pour la famille. Si le maire ne signe pas, parce qu’il dispose des moyens pour accueillir l’élève , la commune n’est pas tenue de financer.

Ca n’allait peut-être pas dans le sens de votre démonstration. Désolé !

Tous les angles d’attaque sont utilisés par vous et vos amis : NS = dangereux, inculte, people......et maintenant destructeur de la laîcité. Jusque là le résultat est plutôt faible, mais c’est votre pb.

NB:Charrasse devient un mauvais socialiste, mais il n’est pas devenu fou.

A l’auteur

1- Le président de la république n’est pas fonctionnaire, il est élu.

2- Il est élu pour 5 ans et il est tout à fait normal que pendant 5 ans, ceux qui ne sont pas d’accord avec sa politique la conteste. On appelle cela de l’opposition et non de la résistance (cf article Bilger). Seulement, se targuer d’être entré en résistance est plus valorisant (n’est pas Morice ?)

3- Le président n’est pas un client qui reçoit un cadeau d’un fournisseur. Là, encore vous faites une comparaison laborieuse qui vous permet d’arriver à la corruption . (Attention qu’il ne fasse pas lire les billets d’Agoravox par ses espions !!!!....Diffamation..., je serai à votre place je ne serai plus tranquille !). Au fait, si vous avez des infos sur le financement de son voyage, donnez-les.

4- J’insiste, il s’est fait élire, NON sur un discours ultra-moralisateur, mais sur un programme détaillé qu’il applique. Voila ce qui change et qui parait contrarier les perdants qui devaient imaginer que les promesses seraient oubliées très vite .Perdu !

5-Heureusement que vos écrits n’engagent que vous, mais ce qui est consternant et dérisoire, c’est votre persistance et celle de vos amis de l’attaque uniquement sur la forme.

Pour terminer, je ne dois pas être le seul à rencontrer beaucoup de personnes de catégories sociales très variées mais, je peux affirmer que beaucoup d’entre-elles et en particulier « les travailleurs » adhèrent au discours de NS. Ca n’engage que moi, certes, mais voyez par exemple la grève des employés des 3 Suisses contre la CGT pour pouvoir travailler plus s’ils le veulent ! Les temps changent, ce ne sont pas des considérations fumeuses !

Je vous souhaite également de bonnes fêtes.

He oui, le rythme n’est pas facile à suivre ! Autant dans sa vie privée que dans la conduite des affaires de l’état.Fini le ronron initié par « l’arsouille » qui passait ses après-midi au golf avec le « vice-président affairiste » J.P. Pelat ou à se balader sur les quais de Seine, fini l’époque du Chirac invisible et muet pendant des semaines.

Ce qui gêne les détracteurs de NS, c’est qu’il applique le programme sur lequel il a été élu. Ce qui les réjouit, c’est que la croissance reste faible et que le chômage reste très important. Personnellement, je le déplore.

Qu’il impose à tous sa cadence est perturbant pour ses adversaires qui sont en permanence à la traine et surtout à court d’idée (sans s) ; pas facile non plus pour ses amis.

Continuez à mordre à l’hameçon, c’est fait pour. Continuez à écrire qu’il est dangereux ,ça a bien marché pour les élections !!!, continuez à propager l’idée qu’il serait inculte .....etc, vous avez tout compris.