Jocrisse

Vous réagissez, me semble-t-il en vous appuyant sur les pratiques de ses prédécesseurs, à savoir la culture du secret (de polichinel)de la vie privée. Je crois sincèrement que SARKO à choisi de conduire son existance au grand jour et de l’assumer. Cela étant dit, je ne comprends pas en quoi ce nouveau comportement (moins faux-cul) influerait sur la conduite des affaires de l’état et entrainerait des risques ?? Lesquels et pourquoi ? Pouvez-vous nous en dire plus ? Merci.

F.BAYROU est sur la piste noire.Même s’il est bon skieur,je pronostique une arrivée en vrac.

Comme le souligne l’article du Nouvel Obs, F.B ressort effectivement les vieilles ficelles des partis de la IV République, à savoir : alliances locales avec ceux qui ont le plus de chance de l’emporter, puis s’il y a un faible écart entre UMP et PS, le MODEM devient l’arbitre et finalement celui qui impose les décisions.(Souvenons nous des gouvernements à la merci de partis « groupusculaires », qui tenait qq mois ,voire qq jours sous la IV).Mais je vous rassure, ses anciens collègues , maintenant du Nouveau Centre ont bien compris que les français ne veulent pas revivre cette époque. Heureusement, au plan national, le scrutin majoritaire à 2 tours interdit ces manoeuvres, alors surtout pas de proportionnelle.

Bayrou est certainement un intellectuel brillant, en revanche, à mon sens ,il n’a pas les qualités d’un grand chef de parti et encore moins d’homme d’état. Souvenez-vous, son passage à l’éducation nationale à été un bonheur pour les syndicats qui ont pu diriger le ministère à leur guise. D’ailleurs, ils le regrettent toujours cette coquille vide.

B.DUGUE Je pense que vous avez écouté les infos ce matin. En réalité, NS n’organise qu’un pot le 31/12 avec présence facultative des ministres.Votre article n’a donc plus aucun sens. Vous avez cédé trop rapidement au plaisir d’écrire un article polémique ou plutôt vous avez choisi de relayer une info non avérée pour bien montrer la gouvernance autoritaire de NS (et je le prouve puisque je vous avais écrit qu’il ne s’agissait pas de réveillon) SVP, Répondez-moi franchement que cela vous arrangeait de ne pas être objectif . Par ailleurs, et très amicalement, je me permets de vous conseiller de vous méfier vos sources qui semblent partisanes et de lire l’ensemble de la presse pour relativiser certains « coups ».

Camarade, Pour un vrai syndicaliste le patronnat refuse de négocier quand il ne répond pas OUI. C’est comme ça, c’est du vécu.

Monsieur BILGER

Comme vous avez raison. Votre charge difficile d’avocat général, vous permet de mesurer l’importance de la bonne utilisation de la langue française (le choix et la valeur des mots-compréhensibles par tous- ainsi que la construction des phrases). Oui, toutes les langues évoluent, mais cela ne signifie pas qu’il faudrait évacuer tout ce qui gêne au prétexte que c’est compliqué.Ah, j’oubliais, cela nécessite quelques efforts à l’école, mais nos experts en pédagogie ont décrété que l’enseignement doit être ludique. Ben voyons, c’est ça qui prépare à la vraie vie et qui nous forme des diplômés de l’enseignement supérieur qui font plus de fautes d’orthographe et de syntaxe que ma grand’mère qui n’avait que le certificat d’étude. Continuez, Monsieur BILGER, la situation est sérieuse.