joelim
Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.Tableau de bord
- Premier article le 12/10/2009
- Modérateur depuis le 03/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 3433 | 982 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2455 | 1984 | 471 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Une nouvelle guerre froide a commencé – acceptons-la avec soulagement
5063 visites 4 avr. 2014 | 11 réactions |
11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit
18981 visites 30 jui. 2011 | 410 réactions |
Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...
2770 visites 15 fév. 2010 | 53 réactions |
Derniers commentaires
-
Merci pour cet article. Je pense que l’idée avec cet attentat était en quelque sorte de valider l’attentat aux armes chimiques qui était prévu dans la Goutha et qui a été stoppé par l’armée syrienne. L’idée à mon avis était une opération de renfort à la manipulation de l’opinion publique occidentale du type : "encore un crime chimique perpétré par le régime syrien, ah la la, et en plus Poutine empoisonne des gens dans la Perfide Albion, c’eut été tellement claironné dans les médias que les gens n’eurent pas trouvé choquant que les sbires d’Obama (bah oui, c’est lui qui est encore au pouvoir un peu non ?) attaquent militairement Damas, le but de l’opération. Enfin c’était l’idée.
Pourquoi Skrypal ? Déjà c’est un russkof donc ça ne compte pas, en plus il veut revenir en Russie et ça c’est trop la honte pour le régime de Thérèsa
, et peut-être aussi voulait-on le faire taire suite par exemple à ses liens avec le Russiagate ou en tout cas avec Christopher Steele.Voila. C’est pas bien beau et c’est plutôt stupide puisque personne de sensé ne peut raisonnablement, après réflexion, y voir la main de la Russie. Vivement jeudi, j’espère des documents d’époque sur la participation de la perfide Albion au développement du nazisme afin que Johnson finisse par être obligé de manger son chapeau. -
@McGurk
... je trouve insupportable ...C’est pas étonnant, en ex-RDA aussi il y avait des gens qui réagissaient comme ça, la différence est qu’ils étaient payés. Maintenant ce sont des volontaires idéologisés qui pratiquent la diabolisation des idées. La force du Reich 2.0 par rapport à la version 1 est l’efficacité de son ingéniérie d’idéologisation et sa faiblesse est l’absence de résilience du faux qui pousse à la guerre (sauf qu’en face les russkofs refusent de faire le premier pas - les sal..ds -).Les « je trouve insupportable » sont des intolérances de non-réflexion, d’absence de volonté de chercher à comprendre autre chose que ses faibles acquis. Ils forment l’essentiel de l’incivilité actuellement en France, cela procédant en grande partie de l’idéologisation délétère, opportuniste et faussaire née de SOS-racisme. Cela dit je ne jette la pierre à personne, tous sommes intolérants à un certain niveau sauf qu’il serait bon de le garder assez bas. Cela dit il est sain de dire que l’on est choqué si l’on est choqué. Perso je défends DD parce qu’il est la victime. Son agression alors qu’il était en compagnie d’enfants en bas âge eut lieu avant ce qu’on appelle ses dérapages. Les gens devraient s’informer un minimum avant d’émettre des jugements.
-
Selon Macron « il n’y a pas d’autre explication plausible ».
Mais alors, pourquoi le Kremlin aurait-il utilisé un produit typique de l’URSS ?Il semblerait que certains pensent que c’est par bravade. Pour menacer.Faut reconnaître qu’il est un peu macho le Poutine, ça colle bien non ?Un mec qui se met torse nu dans la neige est bien capable d’empoisonner par provocation.Il tient bien la route, ce nouveau président. On se sent bien conduits. Pas convaincus notez, mais bien conduits.Quant à la thèse de la CIA c’est mal connaître les principes éthiques de cette organisation et fleurter avec la conspironite aigue. -
U.S. and Uzbeks Agree on Chemical Arms Plant CleanupLa CIA aurait donc pu récupérer le grisbi en Ouzbékistan. Mais c’est trop compliqué de réfléchir pour May, Tusk, Macron, Merkel et Halley (la fine équipe LOL).A mon avis c’est de l’harcèlement classique, comme pour le dopage des russes au curling aux JO (le curling...).Le manque de jugeote de nos « têtes pensantes » fait frémir. -
Très bon article, merci.
Après, le mystère reste entier sur sa conscience ou pas de ses contradictions et de sa noirceur, à l’instar d’une trajectoire un peu similaire comme Romain Goupil le va-t’en-guerre néo-con néo-trotskiste.Sont-ce juste des imbéciles ? Des cyniques ? Je dirais plutôt des pervers-narcissiques communs. Mais dont les dégâts sont multipliés par les médias toujours là pour propulser les idées les plus torves et les plus crasseuses.
, et peut-être aussi voulait-on le faire taire suite par exemple à ses liens avec le Russiagate ou en tout cas avec Christopher Steele.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre International International Géopolitique Ukraine Europe Politique Etats-Unis Russie Culture Musique Activisme Liberté d’expression Oligarchie Politique Démocratie Transports Société Science et techno 11 septembre 2001 Internet Web 2.0 Informatique Vote électronique Barack Obama Présidence Sarkozy UMP Mitterrand Polémique Médias Pédophilie Tourisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération