• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 4 septembre 2012 23:42

    @momo : arrête ton char c’est plus une intuition. Une hypothèse. C’est facile d’accepter de se baser sur des témoignages de deuxième ou troisième main comme vous ou les journaux de gauche « libéralo-subversive » (oui c’est compatible !!) sur le sujet de la Syrie et de venir jouer les censeurs dès qu’on se risque à faire la même chose. Ha ha


    Aux autres : 

    je me rappelle d’un témoignage de tirs de provenance non identifiée. C’est d’ailleurs évident qu’il y en eut. C’est compatible avec des tirs de loin et de non-syriens donc mon hypothèse n’est pas plus absurde qu’une autre, difficile de savoir vraiment. 

    Mais je trouve étrange qu’on puisse privilégier aveuglement une hypothèse et combattre les autres hypothèses avec l’argument « invective ». Mais c’est vrai que ces deux comportements vont bien ensemble, chez les gens sans intérêt. smiley 


  • joelim joelim 4 septembre 2012 11:01

    Vous oubliez juste un truc : la formidable influence des médias.


    Cela dit sans trouver aucun intérêt à Royal ou Bayrou...

    Mais quand il y aura des gens valables au portillon, gageons que les médias aux ordres des groupes industriels et financiers continueront à nous imposer leurs vues intéressées !


  • joelim joelim 30 août 2012 13:16

    Bachar est condamné par son ADN. Oublions l’image qu’il a tenté de se forger, [...] le dénouement est proche. Ses jours sont comptés. (Foreign Policy Magazine, Washington, repris par Courrier International du 28/8/2012)


    Donc l’Empire occidental veut tuer Bachar à cause de son ADN. Ça s’appelle comment déjà, ça ? Volonté de meurtre raciste ? Et ils en sont fiers au point de clamer leur « volonté » dans tous leurs organes de désinformation...

    Les dés sont pipés depuis le départ, quand des snipers étrangers ont tué des manifestants et des policiers pendant les manifestations de l’opposition, afin que leurs commanditaires puissent accuser Assad... Ensuite il suffisait de massacrer la population et de dire que c’était la faute d’Assad, puisque c’était la seule chose que la presse occidentale voulait d’entendre. Ça s’appelle un plan concerté et organisé, ou quoi ?

    Pour Mme Rice, l’Iran, le mouvement libanais Hezbollah et Damas ont formé un axe de résistance. Cette alliance est mauvaise non seulement pour l’Iran mais pour la région et pour nos intérêts, a-t-elle estimé. (Romandie journal)

    Plus exactement : pour Mme Rice, cette alliance est mauvaise pour leurs intérêts. Le reste est de la poudre aux yeux.


  • joelim joelim 28 août 2012 19:50

    Selon les combattants interrogés par l’Occident, c’est Assad qui massacre le peuple. Cela est repris par les médias, les politiques et même l’ONU comme une vérité. Or ces témoignages sont au minimum biaisés, les combattants ont bien compris que l’Occident avalait n’importe quoi, il y a eu des massacres des combattants attribués à Assad par exemple. On peut se demander à juste titre si ce procédé n’est pas entièrement systématisé dans une sorte de méta-perversion.


    En fait l’Occident ne veut entendre que cela (la monstruosité d’Assad), sans se préoccuper de la monstruosité avérée celle-là des combattants. 

    On finit par se demander si sa façon de déstabiliser la Syrie a quoi que ce soit à voir avec de l’« Humanisme », et s’il ne s’agirait pas tout simplement de favoriser la stratégie hégémonique de certains de ses membres (US en premier) en acceptant de développer des combats ethniques.


  • joelim joelim 28 août 2012 15:57

    François Hollande, qui a redit hier que la France ne participerait pas à une intervention sans mandat international de l’ONU, a également affirmé qu’il travaillait, avec ses partenaires, sur des « zones tampons ».



    Bravo pour vos zones tampon de déstabilisation, Monsieur le Président !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv