• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 13 mai 2016 15:29

    Pourquoi pas. 


    Mais pourquoi ?


  • joelim joelim 7 mai 2016 23:24

    D’ailleurs cet auteur du NPA, Joseph Daher, est aussi auteur sur openDemocracy qui est sponsorisé par Georges Soros, un des pires oligarques et criminel de masse.


    Ce n’est plus des arguments ce sont des preuves : 

    Et encore, je n’ai creusé que sur UN seul penseur-prescripteur du NPA...


  • joelim joelim 7 mai 2016 23:07

    N’empêche que le NPA a soutenu et soutient les révolutions colorées qui sont des évènements préparés par la pire des oligarchies avec laquelle non seulement le NPA est d’accord de fait, mais pour laquelle il œuvre — par l’intermédiaire des anti-fas (peut-être pas tous du NPA ça je ne sais pas) — de façon très efficace en diabolisant ceux qui combattent réellement l’oligarchie : des Chouard, des Bricmont, des Meyssan, etc. Comme par hasard, tous ceux qui disent que les USA ou leurs alliés ont monté la plupart des opérations que vous prétendez être des révolutions. L’anti-facile contemporain est un fascisme, je dis ça sans haine, c’est un état de fait, de plus en plus reconnu d’ailleurs. 



  • joelim joelim 7 mai 2016 23:06

    Bref pratiquement que des mensonges qui arrangent l’OTAN/CIA que vous prétendez par ailleurs critiquer. Je n’avais pas d’avis sur le NPA (même, j’aimais bien Poutou) mais là c’est clair : ce mouvement me semble être la facette d’extrême-gauche de la CIA/Etat profond américain. Il est évident qu’ils en ont une n’est-ce pas ?

    Et Nuit-debout où vos semblables prohibent toute pensée qui serait autre que pro-UE et pro-OTAN. Je ne vous en veux pas mais là vous ne pouvez pas dire que je n’ai pas fourni d’arguments.

    Quand au sujet de l’article, il y a crime d’accord mais le coup porté au visage en fait aussi un fait divers (le monde étant ce qu’il est). Cela relativise le coup d’Etat en cours contre Dilma — que vous suggérez déjà comme réussi en évoquant les grosses erreurs de Roussef, bref, pas du tout méchant avec avec les intérêts de l’OTAN/USA, comme dans les autres exemples de Libye et de Syrie. Bien sûr il y a un vernis anti-capitaliste peut-être cohérent.



  • joelim joelim 7 mai 2016 23:01

    Ah bon ? Le WSWS est réputé site d’information fiable.


    Mais d’accord j’ai vérifié sur le site du NPA et j’ai trouvé ça :

    C’est l’absence de démocratie et l’appauvrissement de plus en plus important de larges sections de la société syrienne, dans un climat de corruption et d’inégalités sociales croissantes, qui ont préparé le terrain à l’insurrection populaire, qui n’attendait plus qu’une étincelle.

    La contagion révolutionnaire et le développement des groupes armés

    Le soulèvement qui commence dans la ville méridionale de Deraa va ensuite s’étendre progressivement pour toucher toutes les régions du pays, malgré la répression déployée par le régime qui a alors fait massivement usage de la force en ouvrant le feu sur les manifestants.

    Dès le début de la révolution, les principales formes d’organisation ont été des comités de coordination populaires au niveau des villages, quartiers, villes et régions. Ces comités populaires ont été le véritable fer de lance du mouvement. Par la suite, dans les régions libérées du joug du régime, des conseils populaires élus ont vu le jour pour gérer ces régions libérées.
    (...)

    La libération par le régime d’Assad de groupes importants de djihadistes et d’islamistes lors des premières amnisties en mai-juin 2011 – qui normalement devaient permettre la libération des manifestants et prisonniers politiques – a également renforcé le processus de militarisation de la révolution syrienne. De plus le régime Assad va laisser délibérément se développer les groupes islamiques fondamentalistes, tout en continuant la répression massive des activistes et bataillons démocratiques de l’Armée syrienne libre (ASL), cela afin de ternir la révolution démocratique syrienne.

    Bachar protégé par 
    les grandes puissances

    Depuis le début du soulèvement en Syrie, les objectifs des États-Unis et des puissances occidentales n’ont jamais été d’assister et d’aider les révolutionnaires syriens ou de renverser le régime d’Assad. Selon les lignes directrices de Genève le 30 juin 2012, adoptées à l’unanimité par les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, il serait même admissible qu’Assad soit à la tête d’un gouvernement d’administration de transition...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv