• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 12 avril 2011 14:18

    Bon le film de l’autopsie est un fake, mais pour celui-ci la question reste ouverte (video courte à voir si vous ne la connaissez pas). 

    Le corps a la même blessure que celui de l’autopsie mais cela ne suffit pas à dire que c’est un fake aussi, puisque :
    – la « photo » n’a rien à voir, nettement plus de style ancien, et nettement plus difficile à simuler (personnel militaire avec habits de l’époque)
    – selon l’auteur présumé de la vidéo de l’autopsie, il existait une bande d’origine qui a été détériorée avant qu’il réussisse à l’acquérir, ce qui aurait justifié sa vidéo-fake de l’autopsie
    – si la video « Roswell 1947 » est vraie un bon moyen de la discréditer serait de réaliser une bonne vidéo-bien-fake comme celle de l’autopsie de Roswell.

    Bon évidemment ce peut être un montage élaboré, mais ce n’est clairement pas la même « patte » que la vidéo de l’autopsie. Peut-être est-ce une reconstitution imaginaire réalisée pour un film, comme le film récent ? Sauf que cette vidéo est sur le net depuis longtemps déjà... 

    En tout cas c’est une vidéo nettement plus intéressante que celle de l’autopsie, car bien plus difficile à réaliser, et surtout beaucoup trop de figurants à rendre plausibles pour quelques secondes de film... 

    Quant au nouveau document, c’est intéressant. Gros fake de l’époque ? Il y aurait eu 2 évènements distincts ? Difficile à dire... Il y a quand même des témoignages troublants. A lire, la récente Lecture critique du livre de Gilles Fernandez « Roswell : rencontre du premier mythe » de l’excellent site OVNIS : mythes ou réalités ?.


  • joelim joelim 11 avril 2011 23:25

    De l’UMP. Pas de l’auteur, admirable.



  • joelim joelim 11 avril 2011 01:37

    Désolé Croa je ne fonctionne pas en binaire. Je trouve que ça manque de subtilité et de nuance et surtout on peut se tromper (mais c’est sûr c’est intellectuellement confortable). 

    Que les Etats-Unis soient ce qu’ils sont (quasiment des chiens de guerre) n’implique pas que dans le cas précis de la Libye ils ont tiré les ficelles. Si les circonstances avaient fait que les EU soutiennent Kadhafi, il aurait été facile avec le type de raisonnement de Michel Collon de montrer aussi qu’ils aient tout manigancé. Mais les relations de causalité ne sont pas si simples à établir. D’ailleurs le pouvoir étasunien n’est pas un tout monolithique. 
    Et puis il est contradictoire de penser que la résistance roule à la fois pour les yankies et pour Al-Quaeda. Pourquoi pas pour les martiens en plus ? smiley 

    Non, je pense que les libyens de Benghazi sont avant tout des gens et qu’ils se sont inspirés des révoltes limitrophes, certes de manière inconsidérée. Nier cela sans preuves (je ne parle pas des petits complots de la cia qui sont dans leurs gênes) est un peu les instrumentaliser. 

    Mais j’avoue que la propagande de guerre rend difficile d’être affirmatif. Quand je parle de propagande c’est dans les 2 sens : si vous n’avez pensé qu’à un seul sens c’est déjà que votre jugement est subjectif.


  • joelim joelim 11 avril 2011 01:07

    Allez encore un donneur de leçon « c’est moi qui sait ». Des pelletées qu’on en a. smiley Réfléchis à la notion de preuve et on en reparlera. 



  • joelim joelim 10 avril 2011 15:48

    Aujourd’hui, grâce au « socialisme arabe » du gouvernement et à la manne pétrolière, le peuple libyen connaît un de plus hauts niveaux de vie du monde arabe.

    Mouais c’est vite dit, il faudrait sourcer ça.

    Le gouvernement libyen dirigé par le Colonel Kadhafi a toujours pris soin de ne pas laisser se développer une armée professionnelle et puissante

    Faux. Son armée est professionnelle et puissante. Non, ce qui la distingue est qu’elle est à sa botte.

    Les Etats-Unis et leurs alliés européens jouent à un jeu extrêmement dangereux en attaquant la Libye aujourd’hui. Alors que les pays arabes courent le risque de connaître de véritables situations révolutionnaires, c’est-à-dire des révoltes armées contres les élites soutenues par l’Occident, l’attaque contre la Libye pourrait devenir l’étincelle que l’Occident tentait désespérément justement d’éviter.

    Comme si les situations en Irak et en Afghanistan n’étaient pas beaucoup plus scandaleuses. Et si on avait soutenu Kadhafi, il aurait fallu soutenir Moubarak et Ali aussi ? C’est pas le même genre de dictateurs peut-être ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv