joelim
Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.Tableau de bord
- Premier article le 12/10/2009
- Modérateur depuis le 03/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 3433 | 982 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2455 | 1984 | 471 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Une nouvelle guerre froide a commencé – acceptons-la avec soulagement
5073 visites 4 avr. 2014 | 11 réactions |
11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit
19039 visites 30 jui. 2011 | 410 réactions |
Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...
2779 visites 15 fév. 2010 | 53 réactions |
Derniers commentaires
-
Article de désinformation (à mon avis par narcissime confortable, ce qui n’est pas le pire cas). Exemples :
- Le bombardement du peuple libyen par les avions de guerre et les canons (...)- Cessez de tuer le peuple libyen révolté, il saura très bien se défendre si seulement vous cessiez de supporter et d’armer ses oppresseurs d’hier et d’aujourd’hui.Il y aura peut-être des fautes (l’uranium appauvri — s’il est avéré — en est une énorme), mais dire que les bombes visent le peuple lybien est une falsification de la réalité. Lisez par ex. Othman Bensasi : « Ouvrons le débat sur le futur de la Libye » sur Mediapart pour comprendre la situation. Extraits :Quel est votre regard sur l’attitude de la France ?Ce qui est sûr, c’est que la France a fait une bonne chose en intervenant, il n’y avait pas d’autre solution. La Libye, ce n’est pas l’Irak, ce n’est pas l’Afghanistan. Là, il s’agit d’une révolte lancée de l’intérieur et Kadhafi a utilisé des milices étrangères pour tirer sur les gens qui se révoltaient. La guerre était déjà commencée à Benghazi et donc il n’y avait pas d’autres solutions que la force pour la communauté internationale.Mais n’y avait-il pas d’autres moyens que la force, par exemple en aidant la rébellion, en l’armant ?Mais l’armer avec quoi ? Kadhafi a près de 4.000 chars ! En outre, il vaut toujours mieux détruire les armes que d’en mettre de nouvelles en circulation.Qu’on me comprenne bien :- évidemment que Sarko va plastronner dans le Figaro (si par chance il ne déconne pas complètement comme à son habitude)- évidemment que les EUA sont des gros cons et meurtriers de surcroît (mais là ils vont limiter la casse car ils ne sont pas si stupides quand même)Mais l’important est que les armes de Kadhafi sont occidentales, on lui les a vendues/données. Et donc, le laisser faire revient à donner un pistolet à un père de famille psychopathe et dire à sa femme :« désolé, on ne veut pas intervenir car, ayant déjà merdé en armant votre mari, on ne veut pas empirer la situation en intervenant ». -
Ça va être marrant à voir : tous ces soi-disant gens de gauche qui traitaient SR de noms d’oiseau de basse cour...
Et bien je parie qu’ils vont rester très polis avec MLP. Ils ont tiré la bourre à Sarko et s’apprêtent à faire de même pour « Blondine ».Comme quoi, on peut se croire à gauche de la gauche et être un vrai facho.
-
Et tenez vous le pour dit, sinon je devrai penser que vous n’êtes même pas assez intelligent pour comprendre ce post élémentaire.
Savez-vous que vous ridiculisez avec ce genre de propos ?J’ai bien peur que non.Franchement vous devriez publier sur un blog avec commentaires fermés, vous seriez plus heureux. Bonne soirée quand même ! -
Ce ne sont pas les solutions qu’il s’agit de formuler, mais les problèmes.
Bien sûr... On n’a pas besoin de solutions c’t évident. Seul l’étude des problèmes nous sauvera.
Votre argument est du type : « vous dites A or c’est faux il faut dire B ». J’espère que vous avez de meilleurs arguments pour des problèmes plus importants que moi. Et une solutionest nécéssairement formulée sinon elle n’est pas !Ah bon ? Les seules solutions possibles seraient celles qu’on a formulé ? C’est un peu n’importe quoi. Mais je ne vous en veux pas : je vous ai tutoyé et je le regrette, en effet je ne tutoie que les gens qui me paraissent sympathique. Or vous n’êtes (finalement) que scatologique. Au fait, savez-vous que se croire très intelligent est tout sauf une preuve d’intelligence ?Et sinon, avez-vous quelque chose à dire sur mes arguments concernant le sujet du fil ? Est-ce eux qui vous agressent ? -
Si tu veux pas qu’on commente tes commentaires et bien t’as qu’à pas publier. Capito mon petit ?
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre International International Géopolitique Ukraine Europe Politique Etats-Unis Russie Culture Musique Activisme Liberté d’expression Oligarchie Politique Démocratie Transports Société Science et techno 11 septembre 2001 Internet Web 2.0 Informatique Vote électronique Barack Obama Présidence Sarkozy UMP Mitterrand Polémique Médias Pédophilie Tourisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération