joelim

Lamentable. Ça fait penser à l’incompétence criminelle (ou les conflits d’intérêts criminels ?) de membres de l’agence du médicament dans l’affaire du mediator.

Surtout que l’auteur dit : Arnaud Montebourg (surtout connu pour ses saillies contre les politiques)

Quant à DSK, il est lui aussi connu pour des saillies contre quelque chose mais je ne me rappelle plus quoi...  

Même si ses adversaires à gauche vont lui ressortir qu’il est né à Neuilly,qu’il a une maison à Washington,un appartement Place des Vosges à Paris.

Ça je ne savais pas. Ça me conforte sur l’impression que DSK est un jet-setter, un petit nabab sans lien avec la population française et ses préoccupations. Un Sarko bis, en somme. D’ailleurs ils semblent s’entendre comme larrons en foire et ont même le même métier (avocat d’affaires). Comme par hasard  : un métier dont le but est de convaincre (vaincre les cons ?), pas de faire...

Enfin avec lui il y a encore plus grave : avant même de penser aux intérêts de la France, il pensera aux intérêts d’Israël. C’est en tout cas ce qu’il ressort de ce qu’il dit.

Mais comme nous l’avons vu, des Etats pourraient l’utiliser contre leurs propres citoyens, au cas où ces Etats voudraient désarmer une révolution populaire utilisant Internet.

Je pense que c’est une arme à double tranchant, couper internet étant reconnaître une situation insurrectionnelle, et il n’y a aucune raison que ça calme les gens au contraire.
D’ailleurs en Egypte ça n’a pas marché. L’ont-ils coupé trop tard ? je ne pense pas que ça aurait changé grand chose... Sans internet les gens parlent entre eux, il suffit de descendre sur la place centrale.

on n’a jamais vu de financiers réclamant l’amputation de la main des émetteurs de chèques sans provision ni des personnes surendettées, on n’a jamais vu non plus de financiers réclamer la lapidation des clients homosexuels ou adultérins des banques, ni réclamer la pendaison des clients des banques qui seraient anti-capitalistes ! On n’a jamais vu non plus de financiers détourner des avions pour les projeter contre des tours, ni se faire exploser au milieu de la foule après avoir crié « Milton Friedman et Adam Smith sont les plus grands » !

La finance islamique trouve que l’intérêt est immoral. Je trouve ça pas mal moi. Et ça ne fait pas de moi un terroriste.