• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 5 février 2011 15:43
    « Le contact a dit quelque chose à propos de grandes tours (tall buildings). Peut-être qu’ils vont faire exploser les avions au-dessus de grandes tours ; je ne sais pas. Le FBI peut sans doute obtenir des précisions par les Pakistanais ; l’ISI. Ont-ils essayé ? Après tout, ce sont nos potes, et ils savent déjà tout là-dessus. »

    Le témoignage est trop précis pour que le cloisonnage ou l’incompétence ait empêché les Etats-Unis de faire le minimum pour éviter cet attentat.

    Outre qu’ils ont menti (ils savaient), l’exécutif n’aurait pas fait le rapprochement avec ce qu’ils savaient de Moussaoui ? Et il n’aurait pas donné d’ordres pour vérifier le niveau de sécurité de l’accès à ses vols intérieurs ? C’est guère plausible. Ce n’est plus de l’incompétence mais de la trahison.

    Pour moi les comploteurs auraient fort bien pu choisir quand même la date. Il fallait seulement que ça se passe un jour où Atta et un ou deux autres terroristes prennent un avion. D’ailleurs cela expliquerait le contenu hallucinant de la valise de M. Atta.

    Pourquoi n’auraient-ils pas simplement laissé faire les terroristes ? Premièrement car ces derniers étaient quasi-incompétents pour piloter les avions dans leurs cibles. 

    Deuxièmement car le but semblait quand même de détruire les deux principaux lieux de stockage et d’étude de documents financiers compromettants pour l’oligarchie étasunienne, à savoir les bureaux du service comptable de la Navy au Pentagone (qui enquêtaient sur le gouffre financier du Pentagone) et les bureaux des 3 institutions (SEC, service des impôts, intelligence service) qui dans le WTC7 enquêtaient sur de nombreuses affaires financières. Comment ces deux destructions soit-disant accidentelles pourraient-elles être un hasard ? Le hasard fait trop bien les choses pour certains. smiley

    Le problème des comploteurs est qu’un des avions téléguidés (précision : avec les victimes dedans) a été abattu (probablement) à Shankville, et qu’ils ont quand même décidé de faire tomber le WTC7. Pourtant les feux avaient déjà détruit tout l’étage de la SEC, l’objectif (plausible) ayant été rempli. 

    S’ils ont quand même démoli le WTC7, c’est que le bâtiment étant miné, il était trop risqué de ne pas le démolir puisqu’alors les charges auraient été découvertes.

    Le bâtiment semble s’écrouler tout seul certes, mais les gens sont si naïfs que les démolisseurs ont pensé que cela passerait comme une lettre à la poste. Et c’est ce qui est arrivé, avec l’aide des idiots utiles. 

    Des défenseurs de la VO en sont même arrivés à évoquer une « incompétence prodigieuse » de la part des autorités. Tout en reprochant aux sceptiques leur manque de pragmatisme. smiley

    N.B. Les principaux synonymes du mot prodigieux sont : extraordinaire, fantastique, miraculeux, surnaturel. smiley Effectivement, la VO a quelque chose de surnaturel, on ne leur fait pas dire...


  • joelim joelim 1er février 2011 15:57

    Le pire c’est que c’est vrai.



  • joelim joelim 1er février 2011 10:47

    « Je ne me sens plus vraiment de gauche ». 

    Traduction :
    — j’étais jeune, c’était mode d’être de gauche tendance bobo (de principe, hein, pas dans les actes, faut pas pousser..)
    — maintenant que je ne suis plus jeune, j’assume ma condition sociale d’hyper-privilégiée en rejoignant les idées ultra-libérales et ultra-conservatrices de mon mari.

    Ça va mieux en le disant. smiley


  • joelim joelim 30 janvier 2011 14:49

    Vu dans les vidéos, des immeubles administratifs ou gouvernementaux qui brûlent et qui ne s’effondrent pas.

    Conclusion : les égyptiens construisent beaucoup plus solidement que les étasuniens.


  • joelim joelim 29 janvier 2011 13:45

    L’organisation de la pénurie de travail est un levier pour augmenter les bénéfices des rentiers. 

    Cela permet aux dirigeants de moins payer les salariés et de leur demander des cadences ou des disponibilités plus importantes.

    L’augmentation du chômage, quelque part, est voulue, puisqu’elle enrichit des gens qui ont toujours été très proches des sphères du pouvoir.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv