joelim

Votre réflexion tourne en rond : vous partez de ce que vous appelez des « constats » mais qui sont des suppositions, sur lesquelles vous développez une rhétorique à partir de laquelle vous montrez la véracité de ces suppositions...

récupérer la situation de façon politique en hurlant au loup (qui du coup va se sentir obligé de mener ses actions de façon encore plus discrète)

il est tout même extraordinaire qu’il n’y ait jamais la place pour sereinement ... aborder ces trois thèmes ô combien préoccupants chez nos concitoyens (emploi, santé, éducation).

Article nullissime. Voir la réaction d’Emile golf. J’ajoute que les Roms ne sont pas tous nomades (lire par ex maitre Eolas). Il y en a qui sont intégrés et français depuis des années (par exemple des tziganes d’origine yougoslave). Vous voulez les renvoyer où ceux-là ?

Partout, ce mot : déportés. 

Je n’ai pas constaté l’utilisation de ce mot, qui en effet serait déplacé. Vous hallucinez ou au mieux vous interprétez incorrectement (un peu comme Sarko dernièrement) des remarques tout à fait justes à mon sens concernant la désignation xénophobe inquiétante d’un Président de la République vis-à-vis — et c’est ce qui est grave — d’un groupe ethnique dans son ensemble.

Honte à eux de ne pas avoir le courage de soutenir sur ce point au moins Sarkozy...

A l’évidence, vous confondez le respect de la loi (reconduire les étrangers sans travail après les 3 mois légaux) avec la pénalisation d’une origine ethnico-culturelle.

...d’admettre que personne en France n’a de solution pour les Roms, pas plus que d’aire de stationnement à mettre à leur disposition. 

C’est vrai que les aires de stationnements ne doivent pas être occupées par des roms non-français (et souvent sédentaires) au détriment des nomades français. Mais cela est géré, et cela serait plus facile si la loi était respectée au niveau des aires de stationnements. Et sinon il y a des roms qui travaillent (malgré la législation qui rend cela difficile), ne serait-ce que des musiciens, et qui n’ont pas besoin d’aire de stationnement.

Ok, vous voyez des faux-culs dans les voix européennes qui condamnent la France et font pareil sans le crier sur les toits. Mais ils ne condamnent pas la France, seulement le discours xénophobe du Président des français qui cible globalement une population selon son origine ethnique. Au contraire il eût été effrayant qu’il n’y eût aucune réaction dans le reste de l’Europe. Quand on pense qu’il insiste pour dire qu’il profère ces insanités en notre nom !  

Vous faites vous-même un sophisme en amalgamant théorie du complot et millénarisme. En effet la plupart des théories du complot, je préfère les appeler théories non-officielles, ne sont pas millénaristes. 

Toutefois, les complots dont il est question sont souvent le fait d’un petit groupe de « conjurés » s’attaquant à un Etat ou à un homme politique ; il n’existe pas d’exemple de telles « grandes manœuvres » à l’échelle mondiales telles que se plaisent à les imaginer les « théoriciens du complot ».

Ce que vous vous plaisez à imaginer est faux. A moins de soutenir que le pacte germano-soviétique de « non-agression » ne fût pas d’envergure mondiale ? Si vous êtes réticent à appeler cela un complot, prenons l’exemple mentionné par Capone. Le documentaire « la face cachée du pétrole » révèle des événements longtemps restés cachés concernant des variations artificielles de prix du pétrole, à la hausse en 73 pour favoriser les investissements pétroliers offshore, et la baisse plus tard pour mettre l’URSS financièrement à genoux. N’est-ce pas des manigances secrètes à l’échelle mondiale ?

Quant au 911, inutile d’envisager une échelle mondiale ; si des membres de services secrets de différents pays ont trahi leur pays ils ne le représentent évidemment pas, à part peut-être l’Arabie Saoudite ou le Pakistan, et encore…