• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 21 décembre 2009 14:36

    Bah... au moins ils ont bien bouffé, bien bu aux frais de la princesse !



  • joelim joelim 21 décembre 2009 14:14

    Intéressant zapping. 

    Qu’il y ait une sur-représentation dans les médias de gens qui considèrent qu’Israël est une Terre promise est un fait, même si le dire (quand on n’est pas juif) ouvre le flanc à l’accusation de pensée antisémite. 

    Et quand Drucker dit : « le pouvoir, il est dans les mains de ceux qui détiennent l’information », il n’a bien sûr pas tort. L’alignement des médias sur Bush — et maintenant sur Obama, le nouveau « Bush » — dû au vieux courant occidental anti-russe fût ainsi conforté.

    Enfin toussa c’était avant l’internet qui taille des shorts à la pensée unique, d’où le doux rêve des pourvoyeurs de cette pensée liée au business industrialo-militaire du « choc des civilisations » de créer un internet à la chinoise, entièrement filtré et contrôlé comme dans toute dictature qui se respecte...



  • joelim joelim 21 décembre 2009 13:35

    Article lucide et bien venu. Il y a effectivement un battage médiatique contre la liberté d’expression sur internet, qui comme d’habitude se développe d’une manière parfaitement hypocrite. 

    Je m’explique. Les soi-disant débats sur les thèmes tels que « Dérapages de l’info : Internet contamine-t-il les médias traditionnels ? » et autres « Internet : faut-il limiter la liberté d’expression » ont pour but de faire passer l’idée que ces questions seraient pertinentes. Il faut dire que les médias ont tellement tort (et ils le savent) qu’ils ne peuvent guère faire plus que ces sous-entendus... 

    La preuve de ce que je dis, c’est qu’on ne verra jamais de débats intitulés dans le genre « Dérapages de l’info : les médias traditionnels contaminent-t-il Internet ? » ou bien encore « Médias traditionnels : faut-il limiter la liberté de participation financière ? ».

    La propagande sous forme de questions choisies pour des raisons bien moins avouables que leur soi-disant pertinence est la grande mode du moment dans les médias de désinformation. 


  • joelim joelim 17 décembre 2009 12:24

    Et ils sont moins pompants. smiley



  • joelim joelim 17 décembre 2009 12:23

    Intéressant le site Geopolintel (extraits de l’article « Daniel Pearl, le journaliste qui dénonçait la désinformation dans la guerre livrée au terrorisme ») :

    William Schneider est aussi un proche de Christine Lagarde [...] Revenons à William Schneider. C’est un personnage politique influent aux USA, membre du PNAC, think-tank neoconservateur [...] Schneider est donc à la fois un des protagonistes de la désinformation sur les armes de destruction massive en Irak par ses pressions sur Clinton et un proche des protagonistes de l’affaire Clearstream-3, cabale contre Dominique De Villepin [...] William Schneider est aussi un administrateur d’EADS Etats-Unis et il était à ce titre l’un des principaux interlocuteurs du très américanophile Louis Gergorin [...] Pour être complet, il faut souligner que William Schneider a développé le concept de PO2G. Il s’agit d’une doctrine subversive visant à inciter les organisations terroristes à passer à l’action pour mieux les détruire. En clair, cette doctrine vise à promouvoir des attentats pour susciter une résistance qui pourra ensuite être anéantie par la suprématie militaire US.

    Passionnant non ? Et maintenant, un peu de musique pour ceusses que çà dépasse : ♪ ♫♪ ♫♪ ♫♪ ♫
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv