• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 13 octobre 2009 15:00

    @céphale :

    Mais comment parler de science à des gens qui n’y connaissent rien ? 

    Argument inconsistant : la vulgarisation çà existe, il existe toujours des mots pour résumer. Comme si c’était une affaire de jargon trop difficile à comprendre, alors que le jargon (vocabulaire spécialisé) a toujours partiellement servi à noyer le poisson !

    A mon avis il est impossible de fermer les centrales tant que les alternatives ne sont pas au RDV, mais toute l’histoire du nucléaire civil français est une immense omerta sinon pire (le mensonge du nuage de Tcherno). Qu’ils arrêtent totalement la langue de bois est le minimum du minimum qu’ils doivent arriver à mettre en pratique, sous peine d’être considérés par les français (« qui n’y connaissent rien... ») comme des incompétents dangereux.

    La question des déchets nucléaires est pratiquement résolue.

    Ou sont les sources indispensables pour justifier une telle affirmation sur un sujet controversé ? Sont-elles absentes parce que les gens n’y connaissent rien ?


  • joelim joelim 12 octobre 2009 18:56

    Bonjour non666,

    Les acteurs de ce merdier vont reapparraitre regulièrement a CHAQUE fois que les interets des etats unis et d’Israel seront menacés.

    Il serait intéressant d’en faire une analyse détaillée pour voir si des éléments statistiques irréfutables peuvent être mis en lumière, non ? Un bon sujet d’article.


  • joelim joelim 12 octobre 2009 14:01

    « Seule demeure la supputation parce que la prostitution enfantine fut effectivement pandémique en Thaïlande entre les années 70 et 90. Mais le doute ne tient pas lieu de preuve, »

    Qui a dit le contraire ? Mais c’est plus qu’un doute, c’est une affirmation de la part de FM, de son éditeur, même MAM le sous-entend (http://www.lexpress.fr/actualites/2...) : « Au sein du gouvernement, la ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, a jugé très émouvante la défense du ministre de la Culture, jeudi soir sur TF1, et a plaidé pour une »deuxième chance« après les »fautes« d’une vie. »

    Question à l’auteur : le tourisme sexuel n’est-il pas normalement réprimé par la loi française ? Un Ministre dont tout le monde dit à demis mots (lui compris avec son « erreur ») qu’il fût adepte de tourisme sexuel peut-il assumer normalement sa fonction ?

    Pour moi les réponses à ces questions sont : OUI et NON. Et pour vous ?



  • joelim joelim 12 octobre 2009 13:54

    J’avais oublié merci.



  • joelim joelim 12 octobre 2009 13:16

    http://www.lexpress.fr/actualites/2/frederic-mitterrand-n-a-pas-leve-tous-les-doutes_793341.html : « Au sein du gouvernement, la ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, a jugé très émouvante la défense du ministre de la Culture, jeudi soir sur TF1, et a plaidé pour une »deuxième chance« après les »fautes« d’une vie. »

    C’est bien la preuve de ce que je dis. C’est quoi la faute sinon le tourisme sexuel ?

    Il s’en foutent d’avoir un (ancien ?) adepte du tourisme sexuel comme ministre parce que dans le gouvernement Sarkozy, les mininstres ne sont là que pour la gallerie, comme tout le monde le sait. Les décisions ce sont ses conseillers qui les prennent.

    Le nom de Mitterrand avec une filiation familiale aussi proche de tonton est une aubaine pour Sarkozy, qui réfléchit à juste titre (selon sa stratégie) en terme de marque. Il a « racheté » la marque Mitterrand, et les socialistes n’ont plus que leurs yeux pour pleurer.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv