Bien sûr lerma, les immeubles de Neully sont beaux que les barres HLM et c’est de la faute des socialistes. Cet argument me rappelle les dangereux hooligans de La douce empoisoneuse, le roman de Paasilina, qui détestent les socialiste parce qu’ils ont créé des minima sociaux aussi faibles.
En plus, svp, arrêtez de dire que vous êtes de gauche parce que Sarkoziste de droite ça passe encore mais sarkosiste de gauche cela fait vraiment simplet ou à la rigeur profiteur comme Kouchner.
Tsss... C’est pas bien Christoff de juger sur les apparences. C’est vrai que dans Gala ou à Cannes elle fait assez cruche mais elle à un parcours pas mal... Voir WIKI.
"Sa première rencontre avec la politique, c’est un jeune oncle, étudiant en sociologie et gauchiste de Mai 68"
"Présidente de l’établissement public du musée et du domaine national de Versailles. Elle a largement fait appel au secteur privé pour la rénovation et la valorisation du château."
A part ça pour le titre trop accrocheur, que me reproche le sarkziste Castor, je trouve que c’est gonflé à l’heure du grand show et de la société du pestacle... On ne différencie même plus l’Obs ou Le Point de Gala et il aurait fallu que je titre "Les grands festivals sont-ils privilégiés ?" Non.
Encore un mot. On voit bien que la crispation autour de la dichotomie TAS (Tous Avec) et TSS ne permet pas une bonne réflexion. Plus de 40 commentaires, dont une bonne moitié qui émanent de gens hostiles aux subventions culturelles, et personne pour donner le seul vrai argument en faveur de la réduction des subventions des petits festivals, à savoir éviter le saupoudrage.
Un bon argument celui là, sauf que l’on se demande s’il faut vraiment que la taille et la visibilité soient les seuls critères de choix.