• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

John Lloyds

John Lloyds

Enfant gâté remonté des limbes et destiné au purgatoire, le cauchemar des égarés chus dans le temps linéaire. Version vénéneuse de la materia prima, je suis celui sur lequel l’oeuvre repose dans son entier.

Tableau de bord

  • Premier article le 31/10/2008
  • Modérateur depuis le 12/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 35 1699 4126
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 540 391 149
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • John Lloyds John Lloyds 25 mars 2009 22:34

    A ce sujet la dernière déclaration du président de l’UE ; une route vers l’enfer



  • John Lloyds John Lloyds 25 mars 2009 22:14

    @Chantecler

    Mon avis restera toujours décalé, car j’y intégre des éléments essentiels que n’intègrent pas la plupart des analyses : une stratégie préméditée depuis 2001 (en fait bien avant) que l’on peut lire au travers des réglementations drastiques et liberticides qui se sont mis en place aux Etats-unis après le 11 septembre, à commencer par le patriot act, au motif de prévention terroriste, mais pour un attentat dont la version officielle restera plus que douteuse, et dont le relais médiatique s’est traduit par un silence absolu.

    Je pense que cette crise a été prévue, on peut le discerner dans le fait que des nombreux analystes l’avaient prévue 2 ans à l’avance, sans que rien ne soit fait à l’époque par les officiels, si ce n’est des sarcasmes à l’encontre de ces analystes. Pire, il semble que l’équipe Obama, formée par ceux-là mêmes qui ont engendré la crise, fasse tout pour qu’elle s’aggrave, la plupart des experts s’accordent à le dire.

    J’aime bien Lordon, mais étant payé par l’état, son champ d’expression reste limité. Il n’intègre probablement pas l’idée d’une préméditation des néo-cons, et son analyse reste purement économique, mais je pense qu’il dit le maximum de ce qui lui est possible de dire sans cracher dans la soupe. Son inquiétude est visible (audible), mais je pense que s’il abordait la dimension politique étatsunienne, dans son historique depuis 10 ans, il passerait directement à sa dernière éventualité, la baignoire de patates.

    Quand et comment cela va arriver, nul ne le sait, car cela dépend de décisions qui n’ont pas été prises. Peut-être, et même probablement, une guerre se déclanchera avant la déconfiture finale, ne serait-ce que pour sauver les apparences. A mon avis cette année on va bouffer le reste des marges de manoeuvre financières, le dollar va décrocher, et les premières émeutes vont poindre. Le reste n’est qu’une question de temps, un ou deux ans pour que le brasier général s’allume.



  • John Lloyds John Lloyds 25 mars 2009 20:11

    "Plus aucun de nos pays n’est organisé pour vivre en autosuffisance et cela signifie que tout arrêt du système causerait très vite (en moins de trois mois le temps de vider les stocks) des hausses de prix et pénuries considérable et ce sur tous les produits. De plus, l’incapacité à renouveller et maintenir certaines infrastructures causerait leur interruption rapide. Si par exemple l’approvisionnement en puces électronique se stoppe, beaucoup de machines agricoles récentes ne pourront plus être réparées. Moralité : Vous ne pourrez plus bouffer. Vous pouvez alors vous attendre à une fuite des citadins vers la campagne et à de véritables bastons pour choper des lopins de terre à cultiver. A ce stade, il n’y a que l’armée qui pourra remettre de l’ordre dans le pays ce qui signifie une dictature militaire ou le chaos avec dans tous les cas des millions de morts"

    Mais qu’on le souhaite ou pas, c’est ce vers quoi on se dirige, à moins qu’une guerre éclate entre temps, ce que semble craindre Strauss-Kahn, et toutes les "dispositions" politiques prises actuellement n’arrangent rien, au contraire. Il faut bien comprendre que l’effondrement du dollar entraïnera le reste de la planète, ce pourquoi jusqu’à présent la Chine consentait encore à en acheter.



  • John Lloyds John Lloyds 25 mars 2009 19:13

    "Mais qu’est-ce qui empêcherait les pays ayant des montagnes de dollars de le soutenir, d’une part... "

    La planche à billets. Je pense que vous devez savoir qu’actuellement la Chine cherche à refourguer ses dollars

    "Puis, les US, de continuer à endetter de façon spectaculaire leur génération future, d’autre part... ? ? ? "

    Le manque de clients appréciant le dollar, puisqu’ils rachètent maintenant leur propre dette.

    "Qu’est ce qui, objectivement, pourrait arrêter ce mouvement de continuer de vivre à crédit.. ? ? ?"

    L’imminente nationalisation des banques (quelle ironie au pays de la dérèglementation, on est bien dans du systémique), à l’instar de la Grande Bretagne, qui ne tient plus qu’à un fil. La génération actuelle va devoir régler la facture des 2 générations précedentes et de toutes les fortunes barrés dans les paradis fiscaux, dans une économie en décroissance perdant 600000 emplois/mois. Inutile d’être devin pour entrevoir la suite des évènements.



  • John Lloyds John Lloyds 25 mars 2009 11:49

    Il est absolument certain qu’un nouveau système monétaire se mettra en place, mais je pense qu’on va d’abord traverser une période ténèbreuse et chaotique de plusieurs années avant que le nouveau système ne soit stabilisé. Je suis même persudé que sans référence monétaire stable durant ce laps de temps, c’est le troc qui va prévaloir. Plutôt que d’avoir de la monnaie papier soumises aux aléas des montagnes russes, et destinée à raser les paquerettes avec l’inflation ou l’hyperinflation qui s’annonce, mieux vaudra disposer de matière palpable et négociable.

    Une "solution" (temporaire) que je rajouterais à ce bon article : acheter du négociable dans les prochains mois pendant que les prix vont baisser

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv