• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

John Lloyds

John Lloyds

Enfant gâté remonté des limbes et destiné au purgatoire, le cauchemar des égarés chus dans le temps linéaire. Version vénéneuse de la materia prima, je suis celui sur lequel l’oeuvre repose dans son entier.

Tableau de bord

  • Premier article le 31/10/2008
  • Modérateur depuis le 12/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 35 1699 4126
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 540 391 149
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • John Lloyds John Lloyds 23 juillet 2009 10:16

    J’étais toujours été persuadé que les américains avaient réellement envoyé des hommes sur la lune. Toutefois, depuis peu de temps, j’avoue avoir des doutes, et être maintenant incapable de prendre position. Certains reportages (comme celui-ci en 4 parties) sont en effet assez troublants.

     

    Cet article n’apporte rien de particulier au débat, ne répond à aucune des objections habituelles, et ne fait que casser du complotiste pour casser du complotiste. Si ce n’est quelques arguments de piètre qualité :

     

    « des pierres lunaires furent rapportées par les astronautes »

     

    Bof, pas besoin de vol habité, même les russes, avec Luna 16, rapportèrent des pierres

     

    « le laser qu’ils déposèrent à la surface de la Lune permit un calcul précis de la distance avec la Terre »

     

    Idem, les russes déposèrent avec un vol inhabité 2 réflecteurs au quartz

     

    « trajectoire de leurs vaisseaux spatiaux put être suivie par les observatoires du monde entier »

     

    Dans la théorie alternative, les astronautes furent mis en orbite autour de la terre, puis ramenés sans être sortis de l’orbite terrestre, après le temps du supposé voyage lunaire. Donc le suivi jusqu’à la mise en orbite terrestre, ok, mais ensuite, quel télescope possède un pouvoir de résolution suffisant pour suivre le minuscule module qui, juste après avoir quitté l’orbite terrestre, n’a pas la position fixe d’une étoile, possède au contraire un mouvement relatif très rapide, et nécessite un mouvement rapide et complexe de télescopes de plusieurs tonnes ? L’auteur peut-il apporter un document certifiant qu’un télescope terrestre suivit le module depuis qu’il quitta l’orbite terrestre jusqu’à son alunissage ? Sans compter que cela ne prouverait en rien que le module fut habité. Un télescope de classe 8m, c’est une résolution de 200m sur la lune.

     

    « leur amerrissage fut suivi par de nombreux journalistes »

     

    Même remarque, l’amerrissage n’est pas remis en cause

     

    « Soviétiques reconnurent eux-mêmes leur défaite dans la course à la Lune »

     

    Quelle naïveté ! Les petits et grands secrets historiques de ces 2 grandes puissances sont tous connus de la partie adverse, seules prévalent les apparences des diplomaties officielles. Vous croyez peut-être que, par exemple, les cadavres mis au placard par l’administration Bush sont inconnus des russes, et que parce qu’ils n’en parlent pas, ils n’existent pas ?

     

    Bref, article vide, j’aurais bien aimé avoir des réponses à la bonne dizaine d’objections très pertinentes des « complotistes » (voir le lien ci-dessus), qui ont encore de beaux jours devant eux s’ils ne rencontrent que ce type d’analyse sur leur chemin :

    Quid :

    - du drapeau flottant ?
    - de l’absence de cratère sous le lem ?
    - de l’absence de poussière sur les pieds ?
    - Des séquences d’image qui, accélérées, font apparaîre une gravitation terrestre et non lunaire ?
    - Des repères d’objectifs masqués par des objets censés être derrière ?
    - De l’absence de propulsion visible au décolage ?
    - Des projections d’ombre disparates ?
    - Des contre-jours éclairés ?
    - Des décors identiques pour une localisation censée être différente ?

    Etc ...



  • John Lloyds John Lloyds 20 juillet 2009 11:15

    Superbe artcile

    Dans ce système capitaliste rémunéré par la rentabilité, il était parfaitement attendu que la qualité de l’agro-alimentaire devait se dégrader au fil du temps pour privilégier la production de masse, peu onéreuse et de basse qualité. De là à produire de l’alimentation qui soit limite poison, toujours pour améliorer la rentabilité, il n’y avait qu’un pas, qui a été franchi, par l’intervention d’une chimie intensive.

    Quant à la dernière étape, celle qui consiste à empoisonner délibéremment les productions pour créer des lésions irréversibles à long terme, je pense qu’elle est déjà franchie, si l’on en juge par les soutiens gouvernementaux apportés à Monsanto. Outre les effets à long terme mal connus de certains agents, on constate actuellement un accroisement inquiétant de la stérilité humaine. La capacité du gouvernement américain à contrôler le niveau d’empoisonnement de l’alimentaire est déjà acquise. Et le projet « Arche de Noé », grenier planétaire de Svalbard, financé par les fondations Rockefeller et Gates, n’annoncent rien de bon

    __________________________________________

    Alerte Info



  • John Lloyds John Lloyds 20 juillet 2009 10:47

    « La crise fait de moins en moins l’actualité, le « réchauffement » climatique de plus en plus »

    Mouais, Euh .... On doit pas regarder les mêmes infos, même le dinosaure d’état TF1, qui évite soigneusement d’aborber le sujet de la crise par le fond, nous en sature les oreilles par la forme, on peut pas avoir la moindre info sans ses plans de licenciements, occupations d’usine ...

    Bon, à votre décharge, il est vrai qu’on ne sait plus trop quoi éclipse quoi, la grippe A occulte les G8-G20-Gx, les Gx occultent les pélerinages d’Obama, Obama occulte le climat, le climat occulte le nucléaire iranien, qui occulte la crise, qui occulte la grippe A, la boucle est bouclée, il rêgne une sorte de cacophonie magistrale dont on ne sait plus par quel bout il faut la prendre, et c’est mon avis délibéremment entretenu.

    Quant au climat, une fois qu’on s’est méfié des conclusions du GIEC, organisme qui apparaît de plus en plus comme une usine internationale au service ... de l’internationale, à l’image du FMI, de l’OMC, de l’OMS ou de l’ONU, une fois qu’on a compris qu’ils nous préparaient encore un truc foireux, on saisit d’autant mieux pourquoi de temps à autre ça arrive au devant de la scène. Mais ça ne dure guère, au théâtre de la propagande, les épisodes défilent.

    _________________________________

    Alerte Info



  • John Lloyds John Lloyds 20 juillet 2009 10:09

    Il faut dire que la tentative américaine de lier l’ABM au START, puis de bien vouloir lâcher le START si soutien russe à l’encontre de l’Iran, était tellement grotesque que le vieux renard Poutine doit encore en rire. Doute de rien, Obama, acculé sur tous les fronts, mais toujours à tenter les vieilles ficelles avec ses gros sabots.

    Il n’en demeure pas moins qu’Obama joue également une excellente carte, celle du gentil pélerin qui fait la tournée des popotes en prêchant la paix, nul doute que la plupart des gogos bouffés par la machine à laver les cerveaux y seront sensibles, d’autant qu’on oubliera de préciser à ce moment que les propositions américaines étaient du simple foutage de gueule.

    Cette phase de diplomatie mondiale touche maintenant à sa fin, le gentil Obama a fait tout ce qu’il a pu pour sauver le monde, mais ces méchants russes préfèrent le mutisme voire la guerre. Assez fine aussi, donc, l’approche d’Obama, qui poursuit l’oeuvre des néo-cons, mais avec un gant de velours. Je crains malheureusement que l’opinion mondiale ne s’y laisse prendre.

    Merci pour ce très bon article

    _____________________________________

    Alerte Info



  • John Lloyds John Lloyds 17 juillet 2009 12:59

    La misère existe et se propage à vitesse exponentielle, bien que de votre bulle de velours vous refusiez de la voir. Ne jouez pas les dénis de réalité, quand les chiffres de la délinquance exploseront dans quelques années à cause de gens comme vous qui auront refusé de descendre de leur petit nuage rose, il sera trop tard pour venir pleurer.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv