John Lloyds

Encore mes félicitations à Morice pour cette superbe série. Probablement l’étude francophone la mieux fournie à ce jour, à associer, pour sa cohérence, avec la série sur les surprises trouvées dans les placards étatsuniens, et je sais le temps de travail que cela a dû lui prendre. Voici mon sentiment, un peu différent du sien, quant à la conclusion de cette série.

Avec les récents évènements en Iran, les choses deviennent beaucoup plus claires. 400 Millions de $ distribués pour plomber l’élection iranienne, et ce, sur la base d’un projet érigé depuis 2007, d’ailleurs certainement bien avant, puisque le budget est déjà un stade avancé de l’opération, on comprend mieux pourquoi les néo-cons ont patiemment évité de déclencher une guerre contre l’Iran. Si moins d’un demi-milliard de $ peut suffire à installer une antenne américaine à Téhéran, pourquoi mettre en route la grosse Berta, qui coûterait 10 fois plus chère, et qui pourrait avoir des conséquences incalculables. On comprend aussi l’attentisme imposé par Obama à Netanyahu ces dernières semaines, le projet étant quasiment à terme, il aurait été dommage de tout faire foirer si près du dénouement attendu. Attendu, mais maintenant dans les choux.

Le problème est que maintenant, l’affaire ayant avorté, et à moins d’une opération de secours improvisée - faut dire que les Obama Sarko Merkel Brown, bien-pensance de chapelle et médias collabos ont montré leur puissance de feu -, tout est à refaire, d’autant que le temps presse, la centrale de Bouchehr devant démarrer d’ici quelques mois (question de principe et non de capacité de produire de l’uranium hautement enrichi). C’est que les Zozos de Bilderberg commencent à s’impatienter. Comme l’a si bien conclu Meyssan, « Ayant renoncé à la guerre et échoué à renverser le régime, quelle carte reste-t-il dans les mains de Barack Obama ? ».

Pour ces raisons, on comprend aussi qu’un attentat false-flag n’avait pas sa raison d’être jusque maintenant. Si l’opération occidentale de déstabilisation électorale menée à Téhéran n’est pas remise sur les rails très vite, le false-flag revient à l’ordre du jour. Peut-être même est-il déjà prévu en plan B, et en route. Il faut dire que l’administration américaine n’a plus guère de choix, car une intervention directe dans la continuité de ce fiasco post-électoral reste inenvisageable, mettant à jour une ingérence déjà assez évidente. Je reste persuadé que ce false-flag se fera sur du nucléaire, cela permettrait de régler d’un seul coup le dossier pakistanais, iranien et nord-coréen. Une bombe sale (pas du nucléaire de faible puissance, mais de la pollution radioactive fortement disséminée par une explosion conventionnelle de forte puissance) ferait bien l’affaire, et serait bien plus crédible, car constructible par n’importe quel petit groupuscule terroriste (ce qui n’est pas le cas d’une bombe nucléaire de faible puissance), et ce ne sont pas les candidats au prestigieux titre de bouc émissaire officiel qui manquent. La brusque resurrection médiatique du Mollah Omar reste d’ailleurs probablement l’oeuvre de ces fabricants de terreur.

Maintenant pour être franc, je ne pense pas que les choses soient aussi simplistes que mon petit pronostic précédent. 3 faisceaux au semblant non lié apparaissent devenir convergents. La crise financière, le dossier nucléaire des « pays non démocratiques », et le virus de la grippe A. Ce dernier, peut-être « créé de manière artificielle, dans le but de réduire la population de la terre » , fait craindre sa mutation, qui semble proche. Ces 3 menaces imminentes ressemblent bien à une sorte de symphonie morbide, et il est presque acquis que le dénouement de la crise financière soit joué d’avance. Dans quel ordre cette cascade va s’abattre, nul ne le sait, et peut-être même pas l’administration bicéphale américaine, qui semble souvent dépassée par les évènements, à l’image de la grotesque version officielle du 11/9, ou de la prestation de pitres qu’elle vient de faire en Iran.

Une chose est certaine, préparez-vous à abandonner votre ancien système de valeurs, personne ne sortira indemne de l’effondrement qui se prépare. Les Etats-Unis sont sur le point de régresser au niveau d’un pays d’Amérique du Sud, avec leur industrialisation et leur dette toutes deux en chute libre, et ne peuvent pas se remettre en rail par les voies conventionnelles. Ils chercheront à conserver leur privilège, quel que soit le prix. Leur fuite en avant mène le monde au chaos, et je rejoins l’article de Morice en étant persuadé que cela se traduira par une guerre nucléaire, même si je la vois plus tardivement, le temps de se mettre en route, pas avant 2 ou 3 ans, et disjointe d’un false-flag (étant sa conséquence), qui lui devrait se passer bien avant, probablement d’ici quelques mois, car lié à l’urgence iranienne décrétée par l’occident. Si le scénario Jericho ou Blackjack est crédible, il l’est en tant que mise à feu globale, non en tant que false-flag, car trop sophistiqué pour faire porter le chapeau à quiconque, la difficulté à faire avaler la couleuvre du 11/9 aura sans doute porté ses fruits. Le systémique, lui, déjà bien entamé par les lézardes, va entrer dans la seconde branche descendante du W, comme le pronostiquent Jorion et Roubini, et probablement dans les mois à venir. L’automne 2009 va être très mouvementé, mais encore une fois, difficile de dire comment les évènements vont s’imbriquer les uns dans les autres, difficile de savoir si un autre lapin ne va pas sortir du chapeau, mais le monde que vous avez tous connu n’existe déjà plus.

Audience de cette tasse de thé :

« Près de 600.000 téléspectateurs gagné en une semaine pour l’émission de deuxième partie de soirée. Le programme a fait hier soir 4.500.000 téléspectateurs et 28,9% de PDM »

Le problème de la connerie, c’est qu’elle devient normative.

@Boris
MDR 
Mais tu perds ton temps à lui répondre, en plus cette grenouille là trimballe une couche supplémentaire, la surdité.

@Allard
« Cette crise économico-financière est une mise au pas forcée du monde pour qu’il comprenne que son système de valeur dominant est caduc et hypocrite »

Dans l’esprit de l’auteur, cette crise serait une sorte de punition imposée par une sorte de main invisible à la fois aux dirigeants pour imposer un modèle non viable et aux populations pour le suivre.

Pour le reste, je suis d’accord avec avec, quoiqu’en pire, à enchaîné je rajouterais miséreux.

Le résultat échappe au pyromane seulement s’il y a prise de conscience qui se propage. Or j’ai bien peur que les populations ne soient que des automates. L’affaire n’est donc pas gagnée. Là où la prise de conscience risque de se faire, c’est si le pyromane inflige trop de souffrance. La souffrance finit par éveiller, c’est son rôle. La perte de contrôle, si elle advient, ne se fera de toutes manières que dans d’immenses souffrances.