John Lloyds

Sans être évangélique, je partage tout-à-fait l’avis de cet article. Nous nous dirigeons droit vers une sorte de capitalisme à la chinoise. La crise actuelle lessive la classe moyenne, appelée à disparaître. La centralisation financiaire (FED, FMI, BCE) est devenue supra-gouvernementale. Les camps de concentration, sans la moindre légitimité législative internationale, sont en place depuis pas mal d’années, ainsi que les prisons pour mineurs. Les médias sont aux ordres des gouvernements. Les systèmes éducatifs sont des machines à laver les cerveaux, juste destinés à faire de bons esclaves. Bref, le plus gros du chemin est déjà faits.

A vrai dire je ne pensais pas au BRIC en tant que prochaine hégémonie. Je pensais à l’ombre totalitaire qui s’abat très vite sur l’occident, au point que les prémices d’un 3° reich américano-européen sont déjà en place.

Bon article, toutefois avec une pointe de naïveté qui remettrait presque en cause l’ensemble :

« Cette crise économico-financière est une mise au pas forcée du monde pour qu’il comprenne que son système de valeur dominant est caduc et hypocrite »

Cent fois NON ! Cette crise est parfaitement voulue, elle entre dans le cadre d’une stratégie visant à remplacer une hégémonie par une autre, et pour l’instant elle suit parfaitement bien sa feuille de route

« une sérieuse crise n’est-elle pas le meilleur moyen de nous faire revenir à la réalité »

Mais quelle réalité ? Il n’y a aucun projet alternatif. Cette crise est la transition d’une réalité subie vers une autre réalité subie, qui sera bien pire encore. S’il y a lieu de se réjouir qu’on sorte de la première, il n’y a aucun lieu de se réjouir qu’on entre dans la seconde, car elle sera dramatique.

Il est parfaitement normal que la plupart des grandes religions enseignèrent l’altruisme, puisque leur objectif fut l’asservissement de l’homme par le pouvoir temporel. Donner devient la grande valeur mise en place pour une institution destinée à prendre. Pour les mêmes raisons, il est tout aussi normal que les sociétés enseignent l’altruisme : quoi de plus pratique que d’envoyer les désoeuvrés dans les bras de la charité familiale ou amicale pour des gouvernements qui ne respectent plus leur part de contrat social ?

L’altruisme me paraît donc une valeur à combattre, en tant que valeur dévoyée et récupérée par les instances fédératrices, et parvient ainsi à l’inverse du résultat recherché, il accentue l’inégalité par un système qui s’affranchit de son devoir de contrat social, s’appuyant sur l’altruisme du voisinage.

Une main tendue, oui, mais à la Nietzsche : « que le matelas que tu proposes à ton ami soit un matelas dur ». De l’altruisme ? Jamais ! C’est probablement le principe le plus pernicieux jamais inventé, d’autant que le vice est poussé à donner mauvaise conscience à ceux qui ne l’adoptent pas.

Mr Santi, vos analyses sont souvent pertinentes, toutefois elles souffrent des mêmes tares que la plupart de analyses financières : une exclusivité technique.

Dites-vous bien que la FED est aux mains d’une équipe de cinglés (et c’est encore plus vrai maintenant puisqu’Obama a décidé de renforcer ses pouvoirs) dont l’objectif est d’instaurer une oligarchie exclusivement financière.

Par conséquent, ce qui vous paraît comme des erreurs successives de la FED correspond en réalité à une stratégie qui suit et, pour l’instant, atteint parfaitement ses objectifs. Je sais, pour un homme du système comme vous c’est difficile à admettre, mais reconnaissez quand même que dans votre théorie, la probabilité d’accumuler autant d’erreur est quand même consternante.

A noter également que le même type de dictature financière se met en place actuellement en Europe, juste après, comme par hasard, que l’Europe ait décidé, elle aussi, de changer ses normes comptables dans l’objectif de gagner 1 an avant de déclarer son magma souterrain d’actifs toxiques.

_______________________________

Alerte Info