John Lloyds

Court et vide, tant qu’à parler de la création ex-nihilo, vous auriez dû alors aborder les astronomiques effets de levier comme les CDS qui feraient pâlir l’argent-dette. Non seulement les banques ont créé l’argent-dette, mais elles ont créé le risque-dette, qui est autrement plus monumental, et dont la chute mettrait les subprimes au rang de chiure de mouche.

Petite conclusion sympa sur le troc, mais on reste largement sur sa faim. Bref, je moinsse sans hésiter.

_____________________________________________

ALERTE INFO

Karl Marx prédit la fin de la société actuelle où le capitalisme se détruira lui-même, permettant ainsi l’avènement d’un état ouvrier.

Un état ouvrier ....  Boudiou, j’ai failli recracher mon café. Je suis pas pour le capitalisme, enfin surtout pas pour le nôtre, mais là, un état ouvrier ... j’ai du mal à imaginer. Une société dont les membres seraient des beaufs dont le seul idéal est leur barbaque le WE sur leur bout de gazon bien taillé, ça doit être bien fun.

_______________________________________

ALERT INFO

Long et fastidieux article qui sombre dans le bisounours. « Contrôler les banques », ben voyons ! Autre solution, que tout le monde soit gentil avec le voisin, ça résoudrait tout, non ?

Pour votre information, la Fed, qui est le sommet de la pyramide bancaire, est un organisme privé, il faudra m’expliquer comment vous allez sommer à un organisme privé de se conformer à vos desiderata. Qui ira toquer à leur porte en leur expliquant que ce qu’ils font, c’est pas bien ?

___________________________________________________

Alerte INFO

« Quand à l’explosion nucléaire tardive, c’est du pipeau de haute volée. S’il suffisait de mettre gentilment en contact 6 kilos de pultionium pour faire une bombe, le club des puissances nucléaires compterait déjà la moitié de la planète. »

Ha Bon ? Mais le réacteur, lui, il a bien explosé ! Même si ça n’a été qu’une explosion thermique, celle-ci a bien eu lieu, au même titre qu’elle pourrait avoir lieu dans n’importe quelle centrale nucléaire. Les craintes s’étaient également portées sur une possible détonation due à la dialyse de l’eau. Encore une fois, la chimie nucléaire est une affaire de spécialistes, je n’ai personnellement pas les compétences pour en parler, aussi tous les avis des pros sont bons à étudier, ce qui est le cas de celui de Nerestenko.

___________________________________________

ALERTE INFO

Sans vouloir minimiser l’éventualité évoquée par Nesterenko, dont l’appréciation du risque reste toutefois affaire de spécialistes (vous allez sûrement voir bientôt débarquer le vétéran du lobby nucléaire, Krolik, qui va nous expliquer que tout va bien), il me semble toutefois qu’il nous faille focaliser notre attention sur les 2 grands risques fondamentaux du nucléaire :

- La sécurité, qui risque de pâtir de coupes sombres en période de crise, et qui pourrait tourner à flux tendu, notamment dans les pays qui ont du mal à boucler leur fin de mois. Hier, un incident nucléaire a été signalé en Hongrie.

- L’enfouissement des déchets, qui, même si on nous explique que les demi-périodes sont moins longues que le temps de digestion des entrailles de la terre, et que les poubelles résident dans des couches stables, souffre de l’incertitude des mouvements voire des remontées desdites couches.

L’Uranium appauvri, pour ne parler que de lui, même s’il est faiblement radioactif, possède une demi-période de 4,5 milliards d’années (l’âge de la Terre), et l’enfouissement de cette matière, dont la concentration locale infecterait tout l’environnement en métal lourd. Un mépris des générations futures et de la vie en général, au profit d’une seule génération, la nôtre - dont on voit en plus avec quelle légèreté elle dilapide cette énergie - Même pas de l’irresponsabilité, de la pure démence.

__________________________________________

ALERTE INFO