John Lloyds

@Cascabel

« 700 millions, pas encore »

Oups, coquille, désolé. ça ne change pas grand chose, 400 sur 100 000 000, ça fait 4 sur un million. Vous ne pouvez pas non plus établir une concentration exclusive sur la capitale, d’autant qu’on nous a assez bassiné que l’affaire venait des porcheries. Les chiffres mexicains sont manifestment faux.

Muadib, si vous faites des investigations, ne les faites pas à moitié, voilà un extrait des EO, vous trouvez tout le reste sans pb ;

-Contrôle de l’énergie publique et privée (ordre exécutif N° 10997) et de la nourriture (10998)

-Permet au gouvernement de mobiliser des brigades civiles de travail sous sa surveillance (11000) – (des travaux forcés – ndlr) 

- Autorise le gouvernement à isoler de larges groupes de civils (12656)

Si vous êtes aussi fixé sous la chronologie, même remarque, ne faites pas le boulot à moitié, vous trouverez depuis le patriot act toutes les modifications législatives. Pour la loi martiale, voyez le le NSPD-51 / HSPD-20, qui passe le pouvoir à l’exécutif et au DHS « In case of catastrophic emergency », et signé pr Bush en 2007.

Bon, je vais pas vous la tenir des heures, si vous n’êtes pas capable de faire des recherches correctement, je ne peux rien pour vous.

Réflexion très pertinente, 400 cas confirmés officiellement au Mexique ce jour, sur une population de 700 millions, ça fait moins d’une chance sur un million pour un voyageur de tomber sur un mec infecté. Le voyageur revenu du Mexique en ayant chopé le virus n’a vraiment pas eu de bol. Dire qu’ils ont été nombreux dans ce cas, c’est encore plus incroyable. Effectivement, les chiffres officiels, ça pue l’arnaque à plein nez.

« comment êtes vous arrivé a découvrir que ces photos étaient des hoax ? »

Je vous l’ai dit, en interrogeant le club d’astronomie local, ils ont du matériel assez sophistiqué.

Sinon je partage votre doute, la NASA a bien passé sous silence pendant 20 ans l’anomalie Pionner, qu’elle ne vient de rendre publique que récémment. Si danger il y a, cachoteries il y aura, c’est évident.

Mais si je devais me positionner sur cette affaire, j’opterais plus pour la seconde hyothèse, la naine brune, de la théorie Némésis, qui est très étudiée actuellement. Une petite planète ne peut pas provoquer les importantes perturbations du sustème solaire que l’on voit, mais une géante de plusieurs fois la taille de Jupiter, c’est possible.

Reste le problème du temps de révolution, qui, s’il était calé sur le cycle de la destruction des espèces sur terre, ne correspondrait pas à un retour imminent. Ceci étant, plusieurs théories se contredisent, et cet astre ne pourrait être responsable que de 2 ou 3 extinction, ce qui changerait sa révolution théorique, et pourrait annoncer un retour prochain. Je me souviens avoir lu dans un article de la nasa que ce retour serait précédé d’une pluie de comète qui durerait un million d’années.

Est-on dans cette période, c’est là le problème, certains pensent que beaucoup de comètes passent nous dirent bonjour - l’écrasement en Sibérie du début XX°, l’écrasement sur Jupiter d’il ya qques années etc ... Bref, c’est plutôt sur cette piste que je m’engagerais.

@MM

Je ne connais pas le contenu de cette conférence, j’ai supposé qu’il pouvait s’agir de la planète X, parce que ça fait une cinquantaine d’années qu’elle est recherchée.

@Nicole
Bien que nous nous en défendions, nous ne sommes que des animaux, toute autre considération relèverait de l’auto-suffisance. Le seul guide véritable est la Nature, et celle-ci nous impose le conflit, chez les loups il y aura toujours un alpha, on voit mal une organisation sociale sans ordre, et un ordre sans système sélectif.

La sélection est une prédominance naturelle, qu’elle relève de l’organisation sociale ou de l’accouplement, les conflits sont donc à accepter comme des nécessités qui coulent dans les veines. Avez-vous vu une chatte avoir ses chaleurs, il y a un ordre qui la dépasse qui lui est donné à son corps défendant, et des mâles qui s’entretueront selon le même principe sortira l’élu du conflit. Vous ne créerez jamais de société nouvelle viable sans avoir au préalable défini un ordre conforme à la nature.