Posons plutôt la question à l’envers : est-on obligé de sur-consommer ? Non, bien sur, alors il faut bien voir que c’est l’individu qui est entièrement responsable de ses dépenses et des conséquences de celles-ci. Le consommateur, par son choix d’achat, décide de favoriser telle ou telle entreprise, telle ou telle forme de production, telle ou telle organisation sociétale. Il est malhonnête de rejeter la faute sur « le système », ce qui est profondément stupide, plutot que de réaliser que c’est l’individu, ses choix et ses relations qui façonnent la société, et pas l’inverse.
Les actionnaires ne sont pas des rentiers, il faut vraiment être complètement déconnecté de la réalité pour le croire... Investir est un travail comme un autre, un prise de risque et surtout une liberté qu’aucune morale ne saurait contraindre sans devenir malveillante.
Plutôt que d’augmenter les taxes qui empêchent les individus de profiter des fruits de leur labeur, l’Etat ferait mieux de diminuer ses dépenses sous les 40% du PIB, en améliorant la productivité de ses services.