Sur le plan lexical, votre article est t-il plus riche que ce que vous dénoncez ?
En quoi votre propre vision du monde serait, pour reprendre vos mots, moins étriquée ? Je ne vois rien qui le laisse penser , hormis quelques exemples de mots non prononcés ou pas assez à votre goût. Pardonnez-moi de trouver cela un peu léger, et pour le moins partisan.
Si des sujets n’ont pas été abordés, on *pourrait* supposer que certaines autres questions tout aussi intéressantes l’ont été pour leur part de façon plus approfondie, et puisque la campagne ne fait que commencer, ces thèmes le seront certainement tôt ou tard... non ?
Et puis ce n’est pas comme si ce n’était pas comme cela d’habitude, soyons sérieux :si tous les thèmes avaient été abordés, je vous imagine très bien dire qu’ils ont été baclés :)
On pourrait tout aussi bien conclure qu’il a mal été interrogé, ou que son(ses) contradicteur(s) n’ont pas été à la hauteur de l’enjeu du débat : jusqu’à preuve du contraire, dans toute relation, il faut être deux... autant pour mal baiser que pour mal débattre.
Bref.
Enfin : vous n’avez pas le monopole des frontières de la galaxie de gauche.
- Et qu’au second tour, celui des deux qui a le plus de voix soit élu. Conséquence : Mr (ou Mme) X a 30% . Mr (ou Mme) Y a 25% ; Il y a 30% de votes blancs===>Mr (ou Mme) X est élu avec 30% des suffrages exprimés, et non pas avec 54,5% comme on compte actuellement.
Je comprends et adhère à votre point de vue, néanmoins ceci m’échappe :
2ème tour :
Mr X 30%, Mme Y 25%, blancs : 30%
total = 85 .
Que sont donc les 15% restant ? (sachant qu’ils ne peuvent être les votes nuls, ceux ne sont logiquement pas comptabilisés)
pourquoi megaupload a pu subsister aussi longtemps ?
Moi je trouve ça dingue.
C’est quoi, cette histoire, ouin, les utilisateurs légaux ont été pénalisés... Sérieusement, QUI ici ose dire megaupload, pour sa part, c’était un usage légal ? soyons sérieux. Megaupload, c’est le piratage libre pour tous. Même pas besoin de s’y connaître. Pif tu télécharges le produit du système que tu critiques, paf tu l’as chez toi. Et le système il se défendrait pas ? Pitié, grandissez.
Si on parle de musique, ou de video, admettez que ce n’est pas comparable à enregistrer des K7 comme au bon vieux temps : on parle de copie numérique à l’identique, question qualité, pas de version dégradée.
Si on parle de logiciels, la question ne se pose même plus.
Evidemment qu’il y a préjudice, surtout si vous repartagez vos richesses de mp3 et divx mal acquis à plus ou moins grande échelle : ca devient pyramidal.
Il y a 20 ans, avant que le p2p existe, le téléchargement direct existait déja : il a pas fait long feu. dans les années 90 (milieu et fin 90), on trouvait les mp3 directement via des sites de recherches spécialisés, qui n’existent plus, évidemment.
Evidemment que Megaupload devait être attaqué, comme l’ont été Napster et Kazaa ou plus récemment thepiratebay.
Le problème avec le piratage, pour ses bénéficiaires, c’est quand la majorité du grand public peut s’y adonner sans risques. Evidemment que c’est pas gérable ni aceptable. Le con qui paye, il paye plus ://///.
Les films, par exemple, avant que la bande passante internet permette sérieusement de se les échanger, ça se faisait massivement en LAN (pour les gamers), et localement entre potes. Puis par retombée, ca finissait dans toutes les familles équipées d’ordis.
Ca devrait rester comme ça : invisible aux yeux des ayants droits.
Bin oui, si vous dévalisez des banques à visage découvert et allez vous en vanter sur face_de_bouc et youtube, ne vous étonnez pas qu’on sonne à votre porte à 6 du mat’.
Après, on peut aussi critiquer le système.
Et là, Amelia, je ne vous suis plus.
La reconnaissance de l’artiste , oui. Mais aujourd’hui ? comme je l’ai lu plus haut : la chanson de merde et le tube, ils sont au même prix ! Y’a un problème. Pour ce même prix, vous choisiriez le menu avec le homard plutôt que de bouffer de la merde, c’est évident. Alors , pourquoi le même prix ? Alors, cela devient un devoir de ne plus payer, non ? Tant qu’à choisir, on décide de payer le homard au prix de la merde, pourquoi se gêner puisqu’on est pris pour des cons ? consciente ou inconsciente, cette mécanique est juste.
Mais la vraie question, pour moi , et je rejoins d’autres contributeurs : pourquoi payer pour des chansons enregistrées ? C’est l’artiste, ça ? non.
Pour moi, l’artiste qui chante, je le vois en vrai. Je ne vais pas demander a qui je dois payer des droits quand je fredonne une chanson de noir désir ou chante une autre de Renaud avec mes potes un soir de fête. La chanson doit circuler, à travers le temps et l’espace, comme elle l’a toujours fait. Ainsi doit le faire l’image d’une oeuvre peinte : longue vie au lithos et repros.
L’original : c’est en live. C’est pouvoir dire : police, the cure, U2 , qui tu veux : j ’yétais. L’expo Gauguin : j’ai vu ce tableau, ouah.
En fait, depuis quand la musique existe, par exemple ? Les ayants droits et gestionnaires ont ils toujours existé ? non. Ca n’a pas empêché l’art musical d’exister au travers des siècles pourtant.
Je crois même que de tout temps, les artistes ont été payé de leur vécu pour leurs prestations.
Le copyright, le Droit d’auteur, ce genre de merdes n’existe que depuis quelques dizaines d’années pour le compte de quelques pourris qui ont mis la main sur ce marché : les maisons de disques, labels, et organismes gestionnaires des droits des artistes, qui distribuent quelques bouts de millions a quelques connards du top charts ici et là, qui nous vendent leur redistribution totalement opaque et la promotion des nouveaux artistes... mon cul.
Que crèvent ces enculés. Vive l’autoproduction et l’internet.
Les artistes, ils sont dans la même merde que les autres : faut bosser.
Personne me filera de rente à vie car en tant que maçon j’ai réalisé le mur parfait tel jour à telle heure : je dois le refaire aussi bien à chaque fois pour monétiser mon savoir-faire.
C’est pareil dans plein de métiers.
Si je tenais la bande de salopards qui ont réussi à faire basculer nos arts populaires dans cette mécanique... Dans laquelle le support, le disque en l’occurence, n’y est pour rien, bien évidemment.
C’est finalement le support qui remettra - remet déja - les pendules à l’heure : dématérialisé, le rapport à l’objet et toutes les dérives commerciales ne peuvent que disparaître.
Bien entendu, vous détenez les clefs de l’intelligence et savez les bonnes réponses à apporter pour qu’un tel scénario ne se reproduise pas ?
pauvre fou. Vous n’avez même pas réfléchi, pas plus que les autres, avant de poster.
Je parle des autres adeptes de la haine, c’est manifeste, ce genre de fil les attire comme la merde attire les mouches, à coup sûr.
Ce sujet mérite certainement bien plus que les 30 secondes que vous avez tous bien voulu lui accorder en démarrant votre réflexion par « RHAaaa elle a pété un cable mdr pourquoi pas la fête du slip ».
Fallait t-il s’attendre à mieux ?
Je me demande des fois si à part quelques irréductibles ,l’inculture et la bêtise ne prennent pas définitevement possession des lieux sur Agoravox.