joletaxi

@Le p’tit Charles

effectivement, c’est terrible ... sauf que si l’on gratte un peu, c’est encore une fois un « non problème »

http://fabiusmaximus.com/2015/08/20/ipcc-defeats-the-methane-monster-apocalypse-88620/

Les japonais font des tests pour exploiter les caltrates , on va finir par manquer de méthane

et tant qu’à faire, pour les anxieux,lautre marronnier , l’acidification des océans

http://wattsupwiththat.com/2015/09/15/are-the-oceans-becoming-more-acidic/

et pour les inquiets des vagues de migrants

http://bishophill.squarespace.com/blog/2015/9/15/sahel-greening-confirmed.html

encore une fois, il est « criminel » de laisser traîner ce genre d’infos, car une fois que le doute s’installe, on ne sait plus maîtriser la belle mécanique

@Gabriel oncle archibald

tiens mon commentaire précédant a eu un coup de chaud ?

Une fois encore, faut-il le répéter, notamment pour oncle archibald, il n’y a plus d’élévation de t° globale depuis, + de 18 ans, comme il n’y a pas de changement quelconque dans la survenance d’événements climatiques, ce serait plutôt le contraire,Barack aura été le président qui n’aura pas vu de cyclone majeur affecter son pays
Et il en est de même pour tous les mantras agités en permanence, niveau des mers, banquises, sécheresse, inondations etc.

un exemple parmi tant d’autres

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2015/09/10/bbc-hype-japan-floods/

Qui plus est, tous les modèles climatiques sur lesquels sont basées toutes les « inquiétudes » qui mobilisent les Mme Michu, sont à la ramasse, et les divergences entre modèles et observations ne cessent de s’accroître,.
Si cela ne suffisait pas, après 25 ans, et quelques centaines de milliards cramés dans ce « bazar », on a pas évolué d’un iota pour réduire les incertitudes dans les projections, qui vont de 1.5 ° à 6°, qui tiennent plus de la prophétie que de la sciences

Mais le plus urgent, pour le moment,pour le club de la poele à frire, est d’éviter tout e voix dissonante , dont on se rappelle les conséquences catastrophiques à Copenhague.
Et tout est verrouillé, on publie en permanence des messages d’apocalypse, on assène le consensus, et certaines officines ne ménagent pas leurs efforts pour établir des records, des « on n’a jamais vu cela »
Or l’étude qui a été répercutée par tous les médias, qui assène un consensus d’opinion sur le sujet des scientifiques unanimes à 97 % sur la question climatique, se révèle à l’analyse une manipulation statistique de bas étage.Ce n’est pas la première fois, ni sans doute la dernière, on se souviendra de la belle courbe de Man, qui était « la preuve irréfutable » et qui également faisait la part belle à des acrobaties statistiques et qui a disparu des radars ,depuis que les problèmes ont été expliqués
Et on reste pour le moins surpris, de voir toutes ces « études » qui reposent le plus souvent sur des calculs statistiques, et qui gagneraient beaucoup à être corrigées par des statisticiens de métier avant publication, et publicité tapageuse.

La clique, comme l’avait qualifiée un statisticien , Weggman, serre les rangs, et n’ayez aucun doute, certains offices sauront nous établir une année 2017 encore plus chaude, qui sera dépassée par 2018, même si les manipulations deviennent vraiment visibles,et les médias ,à chaque pluie abondante nous en feront des titres en gras.

Certains ont même évoquer le climat dans la crise Syrienne, preuve qu’ils ont perdu toute décence

http://bishophill.squarespace.com/blog/2015/9/8/minor-drying-in-iran-causes-farmers-to-flee-syria.html
vous noterez au passage qu’à nouveau, on peut avec les statistiques dire n’importe quoi dans un sens comme dans l’autre.

Et en attendant, on a découvert des forêts fossilisées dans les lits de glaciers en retrait en Alaska et dans les Alpes, mais chut, cela risquerait de saboter la belle machine de Mr. Hollande

@Olivier

sur les raisons de cette hystérie collective, je n’aurai pas, pour ma part de diagnostic satisfaisant.
Bien sur, il y a les opportunistes, qui profitent de l’aubaine, c’est le cas dans tous les domaines, mais cela n’explique pas le mouvement de fond dans la société, c’est espèce de quête d’un monde soi-disant perdu où les oiseaux chantent pendant que le miel coule des arbres.

Ce refus du progrès, de la sciences, du développement, complètement irréaliste et sans fondement a des causes plus profondes qui tiennent du religieux.

Bah, on a érigé des cathédrales un peu partout, et dieu sait si à l’époque cela a coûté un bras, ce mouvement se détruira lui-même par ses outrances

les gauches se réunissent

mais le problème c’est où, ?
 ces salauds de turbocapitalistes ont supprimé quasi toutes les cabines téléphoniques

une analyse pas plus idiote qu’une autre

http://motls.blogspot.fr/2015/09/migrants-may-be-glue-of-new-europe.html

c’est une chose qui étonne toujours au premier contact avec les USA, c’est le patriotisme avéré et affiché,pour un peuple conglomérat de nationalités disparates.
Est-ce que le fait de perdre ses repères nationaux, ne pousse pas à se créer une nouvelle identité nationale ?
Dans cette perspective, on pourrait imaginer que nos idéologues européens verraient d’un bon oeil une immigration de masse qui permettrait de « diluer » nos éventuels repères nationaux ,et que à terme ,finirait par émerger une identité européenne.

De plus en plus, je suis sur que cela va bien se passer, le vivre ensemble est notre destin ?
non ?