en voilà une logique qu’elle est bonne je distrais de mon temps que je pourrais consacrer à l’éducation de mes enfants, à leur santé, à leur épanouissement,à je ne sais quelle tache qui ,du moins je le crois, pourrait être utile à la collectivité
Et j’exige que la collectivité prenne en charge mes obligations familiales Et pour cela, quelqu’un d’autre prendra en charge mes enfants, et n’aura pas le temps de s’occuper des siens, ce qui obligera de trouver un autre....
mais peu importe les faits, l’important c’est le message
le faucheur d’OGM ne s’excusera pas d’avoir flingué les labos français, bien que l’innocuité des maïs OGM est prouvée, mais à quel prix ,de façon indéniable.
le procédé est bien au point, on lance le message, l’alerte, le plus souvent sur une daube scientifique concoctée par le « savant citoyen courageux »,(par exemple Mr. Man)on rameute les idiots utiles, on obtient une loi, un réglement ,une action « citoyenne », que votent les politiciens opportunistes, lâches ou benets, Quelques semaines, mois, années, après des fortunes cramées en recherches en tout genre, la plainte se révèle sans fondements, inutile, voire dangereuse( combien de morts avec le DDT), L’arrière garde défend bec et ongle, et puis on passe à autre chose, mais les lois, règlements, eux ils restent, cf le changement d’heure.
En réalité cette logique doit être inversé, ce n’est pas aux
gouvernements ou bien aux clients de prouver la nocivité d’un produit,
mais c’est à l’industriel de prouver l’innocuité.
voilà une logique qu’elle est bonne moi ,à votre place, j’y regarderais à 2 fois avant de boire un verre d’eau
c’est tout le problème avec le zinzin vert, il n’a aucune logique
sinon, le gilet jaune c’est plutôt dangereux non, 8 morts